หน้าปัจจุบัน : จำนวนข้อมูลทั้งหมด 1 หน้า
 ความคิดเห็น ที่ 0 |
ว่ากันโดยสรุปก่อนเเล้วกัน เมื่อเกิดอุบัติเหตุเช่นที่คุณกล่าวมา และผลสรุปคดีออกมาว่าฝ่ายคุณเป็นฝ่ายผิดฝ่ายเดียว(ตามที่คุณว่ามา) ฝ่ายที่ผิดมีหน้าที่ต้องชดใช้ค่าสินไหมทดเเทนให้กับฝ่ายผู้เสียหาย (นี่ว่ากันตามหลักกฎหมาย ในเมื่ออีกฝ่ายเขาไม่ได้เป็นผู้ประมาทร่วม ย่อมไม่ต้องชดใช้ค่าซ่อมรถ)
ส่วนที่ท่านถามมา ตอบดังนี้
1.ถ้าทนายจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำให้คุณเสียหาย หรือถึงขนาดกระทำโดยทุจริต ก็ต้องรับผิดชอบต่อคุณหรือมีความผิดตามกฎหมาย
2.ข้อตกลงย่อมมีผลระหว่างคู่สัญญาครับ แต่จะทำการตกลงกันในเรื่องที่ฝ่าฝืนกฎหมายไม่ได้ ไม่มีผลบังคับ
3.ถ้ามีหลักฐาน ก็เป็นขอ้หาหนัก คือเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
4.ถ้ามีหลักฐายย่อมร้องเรียนต่อประธานกรรมการมรรยาททนายความเพื่อพักหรือถอนใบอนุญาตได้
ภพ 081-9323142
|
| โดย : ภพ อัพเดทวันที่ : 28/10/2012 02:28:51 |
| ความคิดเห็น ที่ 0 |
1. เรื่อง ตำรวจ เรียกค่า ทำสำนวนให้อ่อนลง ประมาณ สามหมืน
ฝ่ายเจ้าของกระทู้มีความผิดฐานให้สินบนเจ้าพนักงาน
ฝ่ายตำรวจมีความผิดฐานเจ้าพนักงานรับสินบน
ซึ่งทั้งตำรวจและฝ่ายเจ้าของกระทู้ก็รู้เห็นเป็นใจกัน ผิดทั้งสองฝ่ายและ
ฝ่ายเจ้าของกระทู้ก็อาจมีความผิดฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
ถ้าคุณไม่อยากเป็นคดีอาญา แนะนำว่า ไม่ต้องไปยุ่งกับประเด็นนี้
( นี่เป็นคำแนะนำที่ไม่ถูกต้องตามหลักกฎหมาย ถ้าจะให้ถูกต้อง ก็ไปดำเนินคดีอาญา ซึ่งมีโทษจำคุก ยอมความไม่ได้ )
2. คุณบอกว่า คดีถึงที่สุดแล้ว ( เข้าใจว่าหมายถึงคดีแพ่งนะครับ )
ถ้าคดียังไม่ถึงที่สุด ก็ต่อสู้เรื่อง ใช้ความระมัดระวังดีแล้ว , ฝ่ายผู้เสียหายก็มีส่วนประมาทด้วย และ จำนวนความเสียหาย
ผู้ทำละเมิดต้องชดใช้ค่าสินไหมให้ฝ่ายผู้เสียหายทั้งหมด ถูกต้องแล้วครับ
3. ฝ่ายเจ้าของกระทู้ต้องออกเงินไปก่อน ก็ไปเรียกเงินคืนจากบริษัทประกันภัยได้ ภายใต้กรมธรรม์ประกันภัย
4. ถ้าทนายความทำไม่ถูกต้อง หรือ ไม่ใช้ความระมัดระวังอันสมควรแก่วิชาชีพ ฟ้องทนายความเป็นคดีแพ่งได้ รวมถึงคดีมรรยาททนายความ
5. ข้อตกลงต่อหน้าตำรวจ เป็นเรื่องความตกลงซึ่งยกขึ้นในคดีแพ่งได้ ประกอบการพิจารณา แต่เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว ก็จบแล้ว ฟ้องซ้ำอีกไม่ได้ แต่ถ้าข้อตกลงพาดพิงถึงใครอื่นว่าจะชดใช้ให้อีกก็อาจฟ้องคนนั้นได้ ( แต่จะชนะคดีหรือไม่นั้น ต้องพิจารณาหลายอย่างประกอบ ) ส่วนตำรวจเป็นแค่พยาน ไม่ใช่ผู้ทำความตกลง
6.เรื่องตำรวจเรียกค่าทำสำนวนให้อ่อนลง ดูคำแนะนำข้อ 1.
|
| โดย : Wic_. อัพเดทวันที่ : 29/10/2012 11:35:01 |
| ความคิดเห็น ที่ 0 |
เพิ่มเติม ขอทำความเข้าใจประเด็นนี้ครับ
เรื่องตำรวจเรียกค่าทำสำนวนให้อ่อนลง
1. ถ้าตำรวจเรียกเงินแล้ว ตำรวจไม่ทำตามที่ตกลงไว้ ฟ้องบังคับตำรวจไม่ได้ เพราะเป็นข้อตกลงที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อย ขัดต่อกฎหมายฯ
2. ถ้าตำรวจเรียกเงินไปแล้ว ตำรวจทำสำนวนให้อ่อน ก็เป็นเรื่องที่ตรงกับความประสงค์ของฝ่ายเจ้าของกระทู้ ไม่ใช่ว่าจ่ายเงินตำรวจแล้วทำให้เจ้าของกระทู้แพ้คดีแพ่ง
3. ไม่ว่าตำรวจจะทำตามหรือไม่ทำตามข้อตกลงในการเรียกเงิน
ถ้าฝ่ายเจ้าของกระทู้ยังไม่จ่ายเงินให้ตำรวจ ก็มีสิทธิที่จะไม่จ่ายได้ ตามกฎหมาย ( แต่ผลที่ตามมา ? ? )
ถ้าฝ่ายเจ้าของกระทู้จ่ายเงินให้ตำรวจไปแล้ว จะฟ้องเรียกเงินคืน ไม่ได้ เพราะเป็นหนี้ที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศิลธรรมอันดีของประชาชน
4. เรื่องการจ่ายเงินให้ตำรวจเพื่อให้ตำรวจกระทำการหรือละเว้นการกระทำการ อันมิชอบด้วยหน้าที่ ฝ่ายเจ้าของกระทู้ไม่ใช่ผู้เสียหาย แต่เป็นผู้กระทำความผิด
|
| โดย : Wic_. อัพเดทวันที่ : 29/10/2012 12:08:33 |
| ความคิดเห็น ที่ 0 |
ขอบคุณครับ ตำรวจเรียกรับ ให้เราก็ผิด ไม่ให้ มันก็ทำซะแสบเชียวครับ ขอบคุณสำหรับคำแนะนำดีๆจากทั้งสองท่านครับ
|
| โดย : เสียทีแล้วละพี่น้อง อัพเดทวันที่ : 31/10/2012 22:23:06 |
