คําพิพากษาศาลฎีกาที่7193/2554 ป.อ. ขอคืนของกลาง(มาตรา36) ตามสัญญาตอทาย สัญญาเชาซื้อเอกสารหมาย ร.๖ ขอ ๖ ที่ระบุวา หากรถถูกใชเปน ยานพาหนะในการกระทําผิดจนเปนเหตุใหถูกริบ ใหถือวาสัญญาสิ้นสุดลง และผูเชาซื้อจะตองชดใช ใหแกเจาของ (ผูใหเชาซื้อ) ตามที่กําหนดไวในสัญญาขอ ๕ วรรคสอง นั้น ตามสัญญาขอ ๕ วรรคสอง ไดระบุแบงแยกสิทธิเรียกคาเสียหายของเจาของหรือผูใหเชาซื้อไว ๒กรณี คือ กรณีถูกริบโดยไมใชความผิด ของผูเชาซื้อ ผูเชาซื้อตองชดใชคาเสียหายหรือเบี้ยปรับ หรือคาใชจายในการติดตามรถ ตามจํานวน ที่เ
...จาของไดใชจายไปตามความจําเปนและมีเหตุอันสมควร สวนอีกกรณีหนึ่งคือกรณีที่รถถูกริบไป เพราะความผิดของผูเชาซื้อ ผูเชาซื้อตองชดใชคาเสียหายเทากับจํานวนหนี้คางชําระตามสัญญาเชาซื้อ แกเจาของหรือผูใหเชาซื้อ เชนนี้ ความรับผิดของผูเชาซื้อตามสัญญาที่มีตอเจาของรถหรือผูใหเชาซื้อ จึงไมเทากัน ขึ้นอยูกับวาผูเชาซื้อมีสวนผิดในการที่รถของกลางถูกริบไปหรือไม คดีนี้ขอเท็จจริง ไมปรากฏวา นางสาวพ. ผูเชาซื้อรถกระบะของกลางมีสวนผิดในการที่รถคันดังกลาวถูกริบไปหรือไม ทั้งตามขอสัญญา ดังกลาวยังไมอาจถือไดวาผูรองตองการราคาเชาซื้อเปนสําคัญ โดยผูเชาซื้อจะนําทรัพยสินที่ใหเชาซื้อไปใช อยางไรก็ไดดังที่ศาลทรัพยสินทางปญญาและการคาระหวางประเทศกลางวินิจฉัย เพราะหากฟงไมไดวาผูเชา ซื้อมีสวนผิดในการที่รถของกลางถูกริบ ความรับผิดของผูเชาซื้อตามขอสัญญาขอ๕ดังกลาวขางตนยอมนอย กวากรณีผูเชาซื้อมีสวนผิดอยูดวย ลําพังขอตกลงในสัญญาเชาซื้อดังกลาวโดยไมปรากฏพฤติการณ หรือขอเท็จจริงอื่นใดอีกยอมไมอาจรับฟงไดวา การที่ผูรองขอคืนรถกระบะของกลางเปนไปเพื่อประโยชน ของบุคคลอื่น แตเปนเรื่องที่ผูรองใชสิทธิของตนในฐานะที่ผูรองเปนเจาของและสัญญาเชาซื้อไดสิ้นสุดลง ไปแลว คดีจึงฟงไมไดวาผูรองยื่นคํารองขอคืนรถกระบะของกลาง เพื่อประโยชนของบุคคลอื่น อันเปนการใช สิทธิโดยไมสุจริต และไมอาจถือวาผูรองรูเห็นเปนใจดวยในการกระทําความผิดของจําเลยทั้งสาม
++++++++++++++++++++++
ติดตาม ฎีกาเด่น ฏีกาเก็ง สอบ 3สนาม ที่เพจ : https://www.facebook.com/lawsiamdotcomhttps://www.facebook.com/lawsiamdotcom">https://www.facebook.com/lawsiamdotcom />
++++++++++++++++++++++
