ประเด็นทนายจำเลยขอให้ศาลชี้ขาดเบื้องต้นว่าคดีขาดอายุความหรือไม่

หลักกฎหมาย

          1.  หากคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ชี้ขาดตามคำขอของจำเลยที่ว่า "คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ" ไม่ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่องที่เป็นคุณแก่จำเลยฝ่ายที่ยกขึ้นอ้าง

         2. ไม่ใช่การวินิจฉัยชี้ขาดเบื้อต้น ตามมาตรา 24

         3. หากแต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ตามมาตรา 226

         4. เมื่อไม่ปรากฎว่าจำเลย โต้แย้งคำสั่งไว้ ตามมาตรา 226 (2) ต้องห้ามมิให้จำเลยใช้สิทธิอุทธรณ์

         5. ต่อมาจำเลยฎีกาในเรื่องนี้อีก ฎีกาของจำเลยข้อนี้เป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลอุทธรณ์ ตามมาตรา 2255 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 252 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

     ทั้งนี้ตามแนวฎีกาที่ 477/2566

แนวคดี วิธีปฏิบัติ แก้ไขปัญหาตามแนวฎีกา

         1. เมื่อยื่นคำขอให้ศาลชี้ขาดว่า ว่า "คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ" แต่ศาลเห็นว่าไม่ขาดอายุความ

         2. ทนายจำเลย (จำเลย) ต้องโต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ด้วย

         3. หากไม่โต้แย้งคำสั่งไว้ ก็ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ ฎีกา ในประเด็นดังกล่าวอีก

***เคยสอบถามทนายหลายท่านไม่กล้าโต้แย้งคำสั่ง เพราะกลัวขัดใจท่านผู้พิพากษา เพราะจะต้องมาศาลประจำ เดียวมีปัญหา ฯลฯ***