เทคนิคการฟ้องคดีแพ่ง

การแนบเอกสารท้ายฟ้อง การยื่นบัญชีระบุพยานก่อนสืบไม่น้อยกว่า 7 วัน

เกริ่นนำ

              หลายท่านเปิดมา หรือค้นหามาเจอ อาจจะปิดหน้าจอนี้ทันที เพราะ คิดว่าไม่มีอะไร ไม่ใช่สาระ หรือไม่ใช่แนว ไม่มีอะไรพิเศษ  กรณีศึกษานี้เป็นไปตามแนวประสบการณ์ ในคดีแพ่ง

เทคนิค ทนายฝ่ายจำเลย  

1. ทนายจำเลย อ่านคำฟ้องตรวจเอกสารแนบท้ายคำฟ้อง บัญชีระบุพยาน และได้รับข้อเท็จจริงจากจำเลย  เชื่อมั่นตามพยานหลักฐานของจำเลย ทำคำให้การตามพยานหลักฐาน ตามกฎหมาย

2. ยื่นคำให้การภายในกำหนดเวลา ถูกต้องครบถ้วนกระบวนความ รอวันสืบพยาน คิดว่า ศาลต้องยกฟ้องโจทก์แน่ๆ น้ำหนักพยานเราน่าจะเกิน 50 %

3. ทนายจำเลย ก่อนสืบพยาน ต้องตรวจสำนวนก่อนสืบ ช่วง 7 วัน ก่อนสืบ อีกครั้ง (ดูว่าฝ่ายโจทก์ระบุบัญชีพยานเพิ่มเติม ก่อนวันสืบ ไม่น้อยกว่า 7 วัน หรือไม่ อย่างไร)

เทคนิค ทนายฝ่ายโจทก์

1.  บรรยายคำฟ้อง ถูกต้องครบถ้วน ตามหลักกฎหมาย  แถมแนบเอกสารท้ายคำฟ้อง  1,2 , 3 เสริฟให้จำเลยอีก

2. รอจำเลยื่นคำให้การ ...อ่านคำให้การ ไม่ต่อสู้ ในประเด็นเรื่องใด "ล่อให้ตกหลุมพลาง" 

3. หลังจากนั้น ก่อนวันสืบ จัดบัญชีระบุพยาน และสำเนาเอกสารแนบบัญชีระบุพยาน ปิดปากจำเลยที่ไม่ได้ทำคำให้การ

(ทางฝ่ายจำเลย ส่วนใหญ่จะทำคำเบิกความตามคำให้การ และทำคำเบิกความต่อสู้คดีไม่ครบประเด็น ยิ่งทนายจำเลยไม่ตรวจสำนวนก่อนสืบ ไปวันสืบพยานเลย ตกใจพยานหลักฐานของโจทก์ คำให้การไม่สอดคล้องกับหลักกฎหมาย เพราะเชื่อจำเลยเล่า คล้อยตาม)

4. แล้วเป็นคดีอะไร (คดีกู้ยืมเงิน คดีสัญญา คดีสินเชื่อ) จำเลยบอกว่าทำแทน คือ ต่อสู้ว่าเป็นตัวแทนของ นาย .1.. ไปทำสัญญากู้เงินแทน เท่านั้น แท้จริงนาย .1... เป็นตัวการ  แบงค์ก็รู้ ก็ทราบ 

       4.1  ทนายจำเลย เชื่อจำเลย ทำคำให้การตามหลักกฎหมาย ตามหลักกฎหมาย ว่า ทำในฐานะตัวการตัวแทน แบงค์ทราบก่อนโอนเงินให้นาย ...1.... แล้วว่า จำเลยเป็นเพียงตัวแทน เท่านั้น

       4.2  จำเลยไม่ได้กู้ยืมเงิน กับแบงค์ เป็นการทำแทนนาย ...1... และคดีก่อนมีการเพิกถอนนิติกรรมการซื้อขาย ระหว่าง จำเลย กับนาย...1... แล้ว  

       4.3  เรื่องราวฝ่ายจำเลย เล่าให้ทนายความฟ้ง มีความเชื่อถือมาก มีสำเนาคำพิพากษามาเป็นพยานหลักฐาน  (ทนายจำเลยมั่นใจ ว่าจำเลยไมได้รับเงินกู้ เงินดังกล่าว แบงค์ โอนให้ นาย ...1 ไปแล้ว) จำเลยไม่ต้องรับผิด เพราะไม่ได้รับเงินกู้

5. แท้จริง เป็นเรื่องอะไรล่ะ 

        5.1 ฝ่ายโจทก์นำสืบ เปันหนังคนละม้วน แบงค์ อธิบายขั้นตอนการขอสินเชื่อกู้เงิน ซื้อที่ดิน เพื่อปลูกสร้างบ้าน

       5.2 ความมีอยู่ว่า จำเลย กับนาย ...1 ... (ผู้ขายที่ดิน) ติดต่อ แบงค์ ว่า จำเลยจะซื้อที่ดิน กับนาย ...1 ... ให้แบงค์เอาเอกสารไปให้จำเลยเซ็นต์ (รวบรวมเอกสารต่างๆ เพื่อขอสินเชื่อ)

       5.2 จำเลยลงลายมือชื่อยื่นคำขอสินเชื่อ / ลงลายมือชื่อ รับเงิน หลังโฉนด (จำนอง) ที่ดินเป็นประกันการชำระหนี้ / ลงลายมือชื่อขอโอนเงินกู้ให้แก่ผู้ขายที่ดิน คือนาย ...1.... (เช็คสั่งจ่ายจาก แบงค์ ไปยัง นาย ....1 ผู้ขายที่ดิน) 

       5.3 เมื่อฟังขั้นตอน การนำสืบพยานของฝ่ายโจทก์ กับคำให้การที่ยื่นไป ไม่สอบคล้องกันเลย หนังคนละม้วน ขึ้นมาทันที (จำเลยหลอก ทนายจำเลยซะแล้ว)

       5.4 หลังจากนั้น ทนายจำเลยก็ควักพยานหลักฐาน ตามบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม ก่อนสืบ 7 วันขึ้นมาซักถามพยาน เพิ่มเติม  นั่นคือ 

       จำเลยลงลายมือชื่อยื่นคำขอสินเชื่อ / ลงลายมือชื่อ รับเงิน หลังโฉนด (จำนอง) ที่ดินเป็นประกันการชำระหนี้ / ลงลายมือชื่อขอโอนเงินกู้ให้แก่ผู้ขายที่ดิน คือนาย ...1.... (เช็คสั่งจ่ายจาก แบงค์ ไปยัง นาย ....1 ผู้ขายที่ดิน)   ที่เป็นเอกสารที่ไม่ได้แนบไว้ท้ายคำฟ้อง เป็นเอการชุด กันไว้ก่อนแต่บรรยายคำฟ้องไว้แล้ว แต่อ้างเอกสารแนบท้ายเพิ่มใหม่ ตามหมายจ..... ระหว่างสืบ

6. เมื่อจำเลย ไม่ต่อสู้ในคำให้การ ว่าจำเลยเป็นตัวการตัวแทนอย่างไร ไม่มีพยานหลักฐานใดๆ มานำสืบ เบิกความอ้างลอยๆ ว่า ศาลอีกคดีหนึ่งได้เพิกถอนนิติกรรมระหว่าง จำเลยกับนาย ...1 ...ไปแล้ว โดยพิพากษาว่าเป็นตัวการตัวแทน ไม่ได้ซื้อขายที่ดินกันจริง  

    และ เมื่อจำเลย ไม่นำนาย ...1 .. มาเบิกความ หรือมาซักถาม ว่านาย ...1... สร้างเรื่องติดต่อขอกู้เงิน โดยให้จำเลย ทำแทนอย่างไร   คดีนี้จำเลยก็ไม่มีพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักให้เชื่อได้ว่า เป็นตัวการตัวแทน ที่จำเลยในคดีนี้ จะยกขึ้นอ้างกับแบงค์ ได้ เพราะ ในคดีก่อนแบงค์ไม่ได้เป็นคู่ความในคดี  (นาย ...1.... ฟ้องจำเลย เพิกถอนนิติกรรม)

       สรุป เบื้องต้น คดี 100 ล้าน (เพื่อนรัก หักเหลี่ยมโหด) คือ

         1. ) นาย ...1... ได้เงินจากแบงค์ ค่าขายที่ดิน แบงค์โอนเงินเข้าบัญชี  (ตามคำร้องขอ เอกสารแบงค์ ว่า จำเลย สั่งให้แบงค์โอน ให้นาย...1..)

         2. )  นาย ...1...  ได้เพิกถอนการโอนที่่ดิน ฟ้องจำเลย เพิกถอนนิติกรรม ศาลให้เพิกถอน นิติกรรมการโอน (ที่ดินกลับเป็นของนาย...1.

         3. ) จำเลยไม่ชำระหนี้เงินกู้ยืม (ถูกแบงค์ฟ้องคดี) จำเลยไม่มีที่ดินให้แบงค์ยึด (แต่ที่ดินติดนอง เป็นชื่อของ นาย ...1..)

         4. ) แบงค์ ไม่บังคับจำนองทันที เพราะเกรงว่าขายทอดตลาด ไม่คุ้มหนี้  (ฟ้องจำเลย เป็นจำเลยที่ 1   กับนาย ...1... เป็นจำเลยที่ 2 เพื่อบังคับจำนอง)

7. สรุป ท้ายสุด เมื่อจำเลยปกปิดข้อเท็จจริงให้ทนายความทราบเรื่องราว ไม่นำเอกสารสัญญา หรือ เอกสารต่างๆ มาให้ทนายความดู หรือตรวจสอบ (ทั้ง ๆ ทนายความจำเลยก็สอบถาม ติดตามคคดีหาเอกสารคำขอกู้ยืมเงินจากแบงค์ จำเลยอ้างว่าไม่มี นาย ...1... เป็นผู้ดำเนินการ จำเลยเป็นเพียงตัวแทน)  พูดวนๆ อย่างนี้ 

          สุดท้าย จำเลย ก็ต้องรับผิดต่อแบงค์  10 ล้านบาท ในฐานะผู้กู้ยิมเงิน (ตามพยานหลักฐาน หมาย จ ....... ที่เพิ่มเติมมา)

         ดังนั้น ตามประสบการณ์ แม้ข้อเท็จจริง ที่แท้จริงจะเป็นตามที่จำเลยเล่าให้ฟ้ง แต่การเล่าไม่หมด กล่าวอ้างลอย ๆ ก็ไม่เกิดประโยชน์ ใดๆ เพียงแค่ถือคำพิพากษาอีกคดีหนึ่ง ที่เพิกถอนนิติกรรม มาเป็นพยานหลักฐานไม่เพียงพอ เพราะคนละคดี คู่ความคนละคน

        หากจำเลยนำ นาย...1 .. มาเบิกความ ว่าแท้จริง แล้ว นาย....1... เป็นผู้สร้างเรื่อง ติดต่อแบงค์ เพื่อขอสินเชื่อ ในนามจำเลย เพราะตนเอง ติดแบลค์ลิส เครดิตไม่ดี ฯลฯ    และนำเจ้าหน้าที่แบงค์ ที่นาย ...1 ...ไปติดต่อให้คำแนะนำ มาเบิกความความต่อศาล เพื่อให้ได้ความจริงว่า เป็นตัวการตัวแทนกันอย่างไร และแบงค์ทราบเรื่องทั้งหมดก่อนการทำนิติกรรม

        ปัญหาจำเลยอ้างว่า ติดต่อใครไม่ได้หรอก ทะเลาะกันไปหมด .... ทนายนจำเลย แท้จริงก็มีวิธีขอศาลออกหมายเรียกมาเป็นพยาน ไม่มาขอออกหมายจับมาเบิกความได้ (แต่จำเลยไม่ขอให้นำมา มีพิรุธ)

8. แล้วจำเลย จะทำอย่างไร เงินก็ไม่ได้ถือ (10 ล้านบาท) ทีดินก็ไม่ได้ (ถูกเพิกถอน)

       แนวทาง จำเลยก็ต้องไปฟ้อง นาย...1.... ในเรื่องลาภมิควรได้ ภายในอายุความ .... ปี ( ผู้อ่านเปิดประมวลกฎหมายเอง) 

       ทำไมถึงฟ้องฐานนี้ละ  เพราะ นาย ...1... ได้เงินแบงค์ไป เพราะการขายที่ ให้จำเลย  ต่อมาเพิกถอนนิติกรรมระหว่าง จำเลยกับนาย ...1...  ดังนั้น นาย..1 ได้เงิน 10 ล้านไป และได้ที่ดินคืน  (ได้ทั้งเงิน 10 ล้าน + ที่ดิน ของตนเอง ที่ซื้อขายกันหลอกๆ)

      นาย...1 จึงไม่มีเหตุผลทางกฎหมายที่จะได้รับเงิน 10 ล้านบาท ดังกล่าว จำเลย ก็ต้องฟ้อง นาย...1... ฐานลาภมิควรได้ (คือ สิ่งที่ไม่ควรได้รับ โดยไม่มีกฎหมายให้สิทธิที่จะรับเงินนั้นไว้ .. ภาษาพูด)

      หากจำเลย ไม่ฟ้องนาย ...1 ภายในอายุความ ก็ จบข่าว ( จำเลยก็รับผิดชดใช้เงินกับแบงค์ไป)

      หากจำเลย ฟ้องนาย ...1 ภายในอายุความ จำเลยก็เป็นเจ้าหนี้ นาย ...1... ติดตามนำเงิน 10 ล้านบาท ไปคืนแบงค์ ต่อไป ฯลฯ