ลักษณะของการ "แก้ไขเล็กน้อย" ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ มีรายละเอียดดังนี้ 

• การแก้ "วรรค" ในบทมาตราเดียวกัน: มีลักษณะสำคัญคือการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เพียงแค่ "วรรค" ของความผิดในบทมาตราเดิม ที่ศาลชั้นต้นเคยพิพากษาไว้,
• ไม่ถือเป็นการแก้บทความผิด: การแก้ไขในลักษณะนี้ กฎหมายถือว่า ไม่ใช่การเปลี่ยนฐานความผิดหรือแก้บทมาตราความผิด,
• การแก้โทษควบคู่ไปด้วย: แม้ว่าศาลอุทธรณ์จะมีการ "แก้โทษ" (เช่น ลดโทษจำคุกลง) ไปพร้อมกับการแก้เลขวรรค ก็ยังคงถือว่าเป็นการ "แก้ไขเล็กน้อย" อยู่เช่นเดิม,

ตัวอย่างเช่น: กรณีที่ศาลชั้นต้นลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 วรรคสาม แต่ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่าควรลงโทษตาม มาตรา 297 วรรคหนึ่ง และลดโทษจำคุกให้เหลือ 2 ปี กรณีเช่นนี้ถือเป็นการ แก้ไขเล็กน้อย,

ผลทางกฎหมาย: เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เล็กน้อยและลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จะมีผลทำให้คดีนั้น ต้องห้ามคู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคหนึ่ง ทันที,

อ้างอิงสรุปจาก บทบรรณาธิการเนติฯ เล่มที่ 15 สมัยที่ 78