สรุปภาพรวมความแตกต่างระหว่าง การชิงทรัพย์ และ การบุกรุก  มีประเด็นสำคัญดังนี้ 

1. ลักษณะการกระทำและวัตถุประสงค์

• การชิงทรัพย์ (Robbery): เป็นความผิดที่เกี่ยวเนื่องกับการ "ลักทรัพย์" แต่มีการเพิ่มองค์ประกอบของการ ใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้าย. วัตถุประสงค์ของการใช้กำลังหรือการขู่เข็ญ (เช่น การใช้ปืนเล็งข่มขู่) คือเพื่อความสะดวกแก่การลักทรัพย์ พาทรัพย์นั้นไป ให้ผู้อื่นยื่นให้ซึ่งทรัพย์ หรือเพื่อให้พ้นจากการจับกุม.
• การบุกรุก (Trespassing): เป็นความผิดที่เกี่ยวกับการ "เข้าไปในอสังหาริมทรัพย์หรืออาคารของผู้อื่น" โดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือเข้าไปเพื่อกระทำการใดๆ อันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของเขาโดยปกติสุข. ตัวอย่างจากแหล่งข้อมูลคือ การปีนข้ามกำแพงเข้าไปในอาคารเก็บรักษาทรัพย์หรือคลังสินค้า.

2. องค์ประกอบความผิดที่แตกต่างกัน

• การชิงทรัพย์: มุ่งเน้นที่ "ตัวทรัพย์สิน" (สังหาริมทรัพย์) และการใช้ความรุนแรงเพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์นั้น. หากมีการใช้อาวุธปืนในการข่มขู่ด้วย จะถือเป็นเหตุฉกรรจ์ที่ทำให้ได้รับโทษหนักขึ้น.
• การบุกรุก: มุ่งเน้นที่ "พื้นที่หรืออสังหาริมทรัพย์" และสิทธิในการครอบครองพื้นที่นั้น. ความผิดจะชัดเจนขึ้นหากมีการบุกรุกในเวลากลางคืน หรือกระทำโดยมีอาวุธ.

3. ความเกี่ยวข้องกันในสถานการณ์จริง

ในทางกฎหมาย การกระทำเพียงครั้งเดียวอาจเป็นความผิดหลายฐานพร้อมกันได้ ดังเช่นกรณีตัวอย่างในแหล่งข้อมูล:

• เมื่อบุคคลปีนกำแพงเข้าไปในคลังสินค้าเพื่อขโมยของ การกระทำนี้คือการ บุกรุก.
• เมื่อเข้าไปขโมยของแล้วพบพนักงานและใช้ปืนขู่เพื่อเอาทรัพย์ไปหรือหลบหนี การกระทำนี้คือการ ชิงทรัพย์.

สรุปคือ: การบุกรุก คือการเข้าไปในที่ของเขาโดยผิดกฎหมาย ส่วน การชิงทรัพย์ คือการขโมยของโดยใช้กำลังหรือการข่มขู่