หัวข้อ : การห้ามมิให้นำสืบพยานบุคคลบุคคลเพิ่มเติม ตัดทอง เปลี่ยนแก้ไข ข้อความในเอกสาร ตาม ป.วิ.พ. ม. 94 ฎีกาที่ 14621/2556
หมวดหมู่ : สกัดหลัก-เจาะประเด็นฎีกาเด่น 5ดาว พยานหลักฐาน







 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14621/2556

การนำสืบพยานบุคคลว่าจำเลยเป็นผู้ทำสัญญาเช่าซื้อรถทั้งสองคันแทนโจทก์ เป็นการนำสืบข้อเท็จจริงระหว่างตัวการกับตัวแทน ไม่เกี่ยวกับการนำสืบเพื่อให้มีการบังคับหรือไม่บังคับตามสัญญาเช่าซื้อแต่อย่างใด โจทก์ย่อมนำสืบพยานบุคคลได้ และไม่ต้องห้ามมิให้ศาลยอมรับฟังพยานบุคคลที่โจทก์นำสืบตาม ป.วิ.พ. มาตรา 94 วรรคหนึ่ง (ข)

.........................................

การห้ามมิให้นำสืบพยานบุคคลบุคคลเพิ่มเติม ตัดทอง เปลี่ยนแก้ไข ข้อความในเอกสาร ตาม ป.วิ.พ. ม. 94

-การนำสืบพยานบุคคลว่าจำเลยทำสัญญาเช่าซื้อรถแทนโจทก์ นั้นมิใช่การนำสืบเพิ่มเติม ตัดทอน เปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสารตามสัญญาเช่าซื้อ แต่เป็นการนำสืบถึงความสัมพันธ์ระหว่างโจทก์กับจำเลยถึงการทำสัญญาเช่าซื้อรถดังกล่าวเท่านั้น การนำสืบพยานบุคคลดังกล่าวจึงไม่ต้องห้ามมิให้นำสืบ





การห้ามมิให้นำสืบพยานบุคคลบุคคลเพิ่มเติม ตัดทอง เปลี่ยนแก้ไข ข้อความในเอกสาร ตาม ป.วิ.พ. ม. 94 ฎีกาที่ 14621/2556 | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 2475 ครั้ง
ลงวันที่ 16/01/2015 16:20:38





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน