หัวข้อ : การรื้อถอนตาม ป.วิ.พ. มาตรา 350 วรรคสองประกอบมาตรา 355 (ที่แก้ไขใหม่)
หมวดหมู่ : สกัดหลักกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง ฎีกาเด่น 5ดาว ที่น่าสนใจ





       ประเด็น ศาลจะสั่งให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาได้กรณีให้กระทำนิติกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น ฟ้องขอให้บังคับจำเลยส่งมอบโฉนดที่ดิน ,ให้รื้อลวดหนามหรือให้รื้อถอนเสาไฟฟ้า สายไฟฟ้า ท่อประปา ศาลสั่งด้วยวิธีนี้ไม่ได้  

        ในประเด็นเรื่องนี้ ศาลฎีกาได้ วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ 7210/2560 เป็นการวินิจฉัยตามกฎหมายที่แก้ไขใหม่ดังนี้ว่า 
       คำขอท้ายฟ้องของโจทก์ที่ว่า  หากจำเลยที่ 1 ไม่รื้อถอนเสาไฟฟ้าสายไฟฟ้าแรงสูงและท่อน้ำทิ้งออกไปจากที่ดินพิพาทให้โจทก์เป็นผู้รื้อถอนด้วยค่าใช้จ่ายของจำเลยที่ 1 เป็นเรื่องการบังคับคดีซึ่งเป็นอำนาจของเจ้าพนักงานบังคับคดีที่จะดำเนินการรื้อถอนตาม ป.วิ.พ. มาตรา 350 วรรคสองประกอบมาตรา 355 ( ที่แก้ไขใหม่ ) ศาลไม่อาจกำหนดให้ตามคำขอของโจทก์ 





การรื้อถอนตาม ป.วิ.พ. มาตรา 350 วรรคสองประกอบมาตรา 355 (ที่แก้ไขใหม่) | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 2084 ครั้ง
ลงวันที่ 03/12/2019 23:23:30





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน