หัวข้อ : แบบพิมพ์ใบเสร็จรับเงินธนาคาร คำพิพากษาฏีกา ๕๖๗๔/๒๕๔๔)
หมวดหมู่ : รวมคำพิพากษาศาลฎีกา ที่น่าสนใจ (ฎีกา 5ดาว)






"แบบพิมพ์ใบเสร็จรับเงินธนาคาร"

ผู้ต้องหาเป็นพนักงานธนาคาร ตำแหน่งพนักงานโอนเงินต่างประเทศ มีหน้าที่รับแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ นาง ส. แลกเปลี่ยนเงินสกุลดอลลาร์และสกุลวอน เจ้าหน้าที่ธนาคารออกใบเสร็จรับเงินสกุลดอลลาร์ โดยยังไม่ได้ออกใบเสร็จแลกเงินสกุลวอน นาย น. ได้นำหลักฐานดังกล่าวไปเบิกเงินจากบริษัท อ. เจ้าหน้าที่บริษัทติดต่อขอใบเสร็จรับเงินสกุลวอนย้อนหลังจากธนาคาร ธนาคารตรวจสอบแล้วไม่สามารถออก...ใบเสร็จรับเงินสกุลวอนได้ เพราะไม่มีรายการเเลกเปลี่ยนเงินสกุลนี้ โดยตามวันดังกล่าวผู้ปฏิบัติงานคือ ผู้ต้องหาและนาง จ. ธนาคารสอบถามนาย น. ซึ่งไม่ติดใจดำเนินคดีจึงได้โทรศัพท์ไปที่แผนกบัญชีบริษัท อ. ทราบว่าบริษัทได้รับใบเสร็จรับเงินโดยผู้ต้องหาเป็นผู้มอบให้ ธนาคารจึงได้นำใบเสร็จมาตรวจสอบ พบว่าเป็นใบเสร็จที่หายไปจากวันปฏิบัติงานในความรับผิดชอบของนาง จ. ซึ่งตรวจสอบสำเนาใบเสร็จดังกล่าวเป็นแบบฟอรม์เปล่าสำหรับใช้ในกิจการของธนาคารซึ่งผู้ต้องหาได้นำไปลงแล้วนำไปมอบให้ลูกค้า

เห็นได้ว่า แบบพิมพ์ใบเสร็จรับเงินไม่มีข้อความที่ปรากฏความหมายใด ๆ จึงไม่เป็นเอกสาร การที่ผู้ต้องหาเอาไปจึงไม่เป็นความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งเอกสาร การที่ผู้ต้องหานำแบบพิมพ์ใบเสร็จไปลงลายมือชื่อตนเองแล้วกรอกข้อความว่าธนาคารได้รับแลกเปลี่ยนเงินสกุลวอนและลงวันเดือนปีที่รับแลก เป็นการยืนยันข้อเท็จจริงว่า ผู้ต้องหาทำรายการดังกล่าวในนามธนาคารผู้เสียหาย แม้รายการในใบเสร็จรับเงินดังกล่าวจะไม่ปรากฏในบัญชีธนาคาร แต่นาง ส. ยืนยันว่าเงินวอนจากธนาคารตามจำนวนในใบเสร็จจริง ไม่อาจรับฟังได้ว่าเป็นเอกสารปลอม น่าเชื่อว่าผู้ต้องหามีเจตนาไม่ลงรายการซื้อขายเงินสกุลวอนเป็นเหตุให้ธนาคารขาดรายได้จากธุรกรรมดังกล่าว แต่ธนาคารก็ไม่ติดใจดำเนินคดีได้ถอนคำร้องทุกข์ฟ้องผู้ต้องหาฐานเอาไปเสียซึ่งเอกสารผู้อื่นในประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ปลอมและใช้เอกสารปลอม (ชี้ขาดความเห็นแย้ง ๔๕/๒๕๕๒)

ข้อสังเกต :
๑. แบบพิมพ์ใบเสร็จรับเงิน ที่ไม่มีข้อความใด ๆ ในแบบพิมพ์ ไม่ใช่เอกสาร การเอาไปจึงไม่เป็นความผิดฐานเอาไปซึ่งเอกสารผู้อื่น ตาม ป.อ. มาตรา ๑๘๘ (คำพิพากษาฏีกา ๕๖๗๔/๒๕๔๔)

ในความเห็นส่วนตัวเห็นว่าน่ามีความผิดฐานลักทรัพย์คือลักกระดาษเพราะมีการนำไปกรอกข้อความว่าธนาคารได้มีการรับแลกเปลี่ยนเงิน เมื่อมีการตรวจสอบ การที่ผู้ต้องหานำไปลงรายการแล้วนำไปมอบให้นาง ส. เพื่อให้ตนพ้นจากความผิด เนื่องจากตนไม่ได้ลงรายการซื้อขายเงินสกุลวอนซึ่งทำให้ธนาคารขาดรายได้ โดยการแลกเปลี่ยนเงินต้องเสียค่าธรรมเนียม เมื่อไม่มีการลงรายการไว้ว่ามีการแลกเปลี่ยนเงินสกุลนี้ย่อมทำให้ธนาคารขาดรายได้ในส่วนนี้ไป เมื่อตนถูกธนาคารตรวจสอบจึงได้นำแบบฟอร์มใบเสร็จเปล่ามากรอกข้อความให้ตนเองพ้นผิด จึงเป็นการแสวงหาประโยชน์อันไม่ควรได้โดยชอบด้วยกฏหมายซึ่งไม่ใช่ตัวเงิน มีผิดฐานลักทรัพย์นายจ้าง (ลักกระดาษ)

๒. การที่ผู้ต้องหาไม่ได้ลงรายการแลกเปลี่ยนเงินสกุลวอนซึ่งต้องมีการเสียค่าธรรมเนียม ทำให้ธนาคารขาดรายได้ในส่วนนี้ไป น่าเชื่อว่าผู้ต้องหาได้นำเงินนั้นไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว จึงเป็นความผิดฐานลักทรัพย์นายจ้าง (ลักเงินค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนเงิน)

๓. การที่ผู้ต้องหานำแบบฟอร์มใบเสร็จรับเงินเปล่าไปกรอกข้อความว่าธนาคารได้รับแลกเปลี่ยนเงิน อันเป็นการกรอกข้อความในอำนาจหน้าที่ซึ่งผู้ต้องหามีอำนาจกรอกข้อความในใบเสร็จนั้นได้และเป็นการกรอกข้อความตรงตามความเป็นจริงและไม่ได้มีการปลอมลายมือชื่อใคร จึงไม่เป็นการปลอมเอกสาร และเมื่อนำไปยื่นให้นาง ส. ก็ไม่เป็นความผิดฐานใช้เอกสารปลอม

๔. ความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งเอกสารของผู้อื่น ฯ ปลอมและใช้เอกสารปลอมเป็นความผิดที่เป็นอาญาแผ่นดิน แม้ผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ก็ไม่ตัดอำนาจพนักงานสอบสวนที่จะทำการสอบสวน ไม่ตัดอำนาจพนักงานอัยการที่จะฟ้อง แต่คดีนี้ไม่สามารถฟ้องได้เพราะการกระทำของผู้ต้องหาไม่เป็นการเอาไปซึ่งเอกสารของผู้อื่นฯ ไม่เป็นความผิดฐานปลอมและใช้เอกสารปลอม

๕. ความผิดฐานลักทรัพย์ (ลักกระดาษ) กับความผิดฐานลักทรัพย์นายจ้าง (ลักเงินค่าธรรมเนียม) เป็นความผิดคนละกรรมกัน เพราะทำต่างกรรมต่างวาระกัน คนละวันคนละเวลากัน

(ท่านจิระประวัติ เเบบประเสริฐ)




แบบพิมพ์ใบเสร็จรับเงินธนาคาร คำพิพากษาฏีกา ๕๖๗๔/๒๕๔๔) | เจาะหลัก สกัดฎีกา 5 ดาว เตรียมสอบ 3 สนาม อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม

จำนวนผู้ชม : 2970 ครั้ง
ลงวันที่ 27/01/2014 15:33:32





ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน