หัวข้อ : คำพิพากษาฎีกาที่ 2167/2547
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2547 (พุทธศักราช 2547)







คำบรรยายเนติฯ สิทธิมนุษยชนฯ อ.ประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์ (ภาคค่ำ) 

 (สัปดาห์ที่8) ภาค 2 สมัยที่ 67

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2167/2547 ฟ้องโจทก์ได้ระบุไว้แล้วว่านอกจากจำเลยจะกระทำความผิดในคดีนี้แล้ว ยังได้กระทำความผิดโดยถูกฟ้องเป็นจำเลยที่ 2 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 7354/2544 ของศาลชั้นต้นด้วย และคำขอท้ายฟ้องได้ขอให้นับโทษคดีนี้ต่อจากโทษในคดีดังกล่าว เมื่อศาลชั้นต้นสอบคำให้การจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ จึงถือว่าจำเลยรับว่าได้กระทำผิดจริงและเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อด้วย และสำหรับคดีที่โจทก์ฟ้องในข้อหามีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายหรือจำหน่ายโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษฯ มาตรา 66 กำหนดโทษขั้นต่ำ จำคุก 4 ปี ซึ่งเมื่อจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง โจทก์ไม่จำต้องสืบพยานประกอบตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 ฉะนั้น ศาลจึงลงโทษและนับโทษจำเลยต่อจากโทษของจำเลยที่ 2 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 7354/2544 ของศาลชั้นต้นได้ (ฎีกาที่ 8196/2552 วินิจฉัยในทำนองเดียวกัน)





คำพิพากษาฎีกาที่ 2167/2547 | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2167/2547


จำนวนผู้ชม : 1587 ครั้ง
ลงวันที่ 20/01/2015 10:42:24




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน