หัวข้อ : คำพิพากษาฎีกาที่ 3929 - 3936/2524
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2524 (พุทธศักราช 2524)







คำบรรยายเนติ สมัย 68 กฎหมายแรงงาน (ภาคค่ำ)

 อ.รุ่งโรจน์ รื่นเริงวงศ์

**********

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3929 - 3936/2524 แม้เงินกองทุนสงเคราะห์และเงินบำนาญตามข้อบังคับว่าด้วยกองทุนสงเคราะห์พนักงานและคนงานของการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ.2497 จะเป็นเงินที่จ่ายให้แก่ลูกจ้างเมื่อพ้นจากตำแหน่ง หรือเลิกจ้างเช่นเดียวกับค่าชดเชยและเป็นคุณยิ่งกว่าค่าชดเชยก็ตาม ก็เป็นเงินคนละประเภทกับค่าชดเชยตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน และแม้จำเลยจะประกาศว่า “การจ่ายเงินดังกล่าวเป็นการจ่ายค่าชดเชยตามกฎหมายอยู่แล้ว” ก็เป็นเพียงคำชี้แจงแสดงความเห็นของจำเลย หาได้มีลักษณะเป็นข้อตกลงระหว่างจำเลยกับลูกจ้างหรือพนักงานไม่ ประกาศดังกล่าวก็มิใช่ข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพการจ้างเงินบำนาญและเงินกองทุนสงเคราะห์จึงมิใช่ค่าชดเชยตามกฎหมายแรงงาน





คำพิพากษาฎีกาที่ 3929 - 3936/2524 | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3929 - 3936/2524


จำนวนผู้ชม : 1497 ครั้ง
ลงวันที่ 28/05/2015 17:38:41




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน