หัวข้อ : คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3643/2526
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2526 (พุทธศักราช 2526)







รวมคำบรรยายเนติ สมัยที่ 68 เล่มที่ 5 

วิชา กฏหมายอาญา มาตรา209-287,367-398 (อ.วีระวัฒน์ ปวราจารย์)

*********************

 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3643/2526 บทบัญญัติ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา218 เป็นเหตุฉกรรจ์ของมาตรา217 โดยให้ผู้กระทำความผิดต่อทรัพย์ที่ระบุไว้ใน มาตรา218(1) ถึง (6) ต้องได้รับโทษหนักขึ้น แต่การกระทำที่จะเป็นความผิดตาม มาตรา217 จะต้องเป็นการวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น เมื่อบ้านที่ถูกเพลิงไม้เป็นบ้านที่จำเลยเป็นเจ้าของร่วมกับ ร. สามีจำเลยซึ่งมิได้จดทะเบียนสมรสกัน แม้จะฟังว่าจำเลยเป็นผู้วางเพลิง จำเลยก็ไม่มีความผิดตาม มาตรา218 เพราะเมื่อ มาตรา217 บัญญัติว่าการวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่นเป็นความผิด จะตีความคำว่า"ทรัพย์ของผู้อื่น" ให้รวมถึงทรัพย์ที่ผู้อื่นมีส่วนเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วยหาได้ไม่เป็นการขัดต่อหลักกฎหมายใน มาตรา 2





คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3643/2526 | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3643/2526


จำนวนผู้ชม : 2675 ครั้ง
ลงวันที่ 07/07/2015 17:44:07




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน