หัวข้อ : ถ้าคนร้ายทิ้งทรัพย์ไปแล้ว สิทธิในการป้องกันก็หมดไป - คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๕๐/๒๕๐๒
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2502 (พุทธศักราช 2502)







       แม้การลักทรัพย์จะเป็นความผิดสำเร็จเมื่อทรัพย์เคลื่อนที่ แต่ภัยแห่งการพาเอาทรัพย์นั้นไปยังมีอยู่ตลอดเวลาที่คนร้ายกำลังพาทรัพย์หนีไป

        คำพิพากษาฎีกาที่ ๗๒๙/๒๕๔๑ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยทำร้ายร่างกายผู้เอาสร้อยคอ ของจำเลยไป เพื่อติดตามเอาสร้อยคอคืนในทันทีทันใดเป็นการป้องกัน

        อย่างไรก็ตาม ถ้าคนร้ายทิ้งทรัพย์ไปแล้ว สิทธิในการป้องกันก็หมดไป

        คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๕๐/๒๕๐๒** มีคนร้ายลักทรัพย์ของจำเลยไปในเวลากลางคืน รุ่งเช้าจำเลยไปพบทรัพย์ที่ถูกลักไปซ่อนอยู่ในป่า จึงดักชุ่มรอคอยคนร้ายอยู่ ๓-๔ ชั่วโมง คนร้ายก็มาเอาทรัพย์นั้นออกจากที่ซ่อนเดินไปได้ ๓-๔ วา จำเลยใช้ปืนยิงคนร้ายถึงแก่ความตาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าไม่เป็นการป้องกัน

 

อ้างอิง กฏหมายอาญา มาตรา ๕๙-๑๐๖  (ศอ.ดร.เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์) เล่มที่ ๑๐ สมัยที่ ๖๙





ถ้าคนร้ายทิ้งทรัพย์ไปแล้ว สิทธิในการป้องกันก็หมดไป - คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๕๐/๒๕๐๒ | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ ถ้าคนร้ายทิ้งทรัพย์ไปแล้ว สิทธิในการป้องกันก็หมดไป - คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๕๐/๒๕๐๒


จำนวนผู้ชม : 1680 ครั้ง
ลงวันที่ 12/08/2016 17:47:06




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน