หัวข้อ : คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3207/2559
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2559 (พุทธศักราช 2559)





     กรณีที่ลายมือชื่อของผู้ยืมในสัญญากู้เป็นลายมือชื่อปลอม กรณีเช่นนี้ ผู้ให้ยืมไม่สามารถนำมาเป็นหลักฐานฟ้องร้องบังคับคดีได้ แต่อย่างไรก็ตาม ผู้ให้ยืม สามารถฟ้องเรียกเงินกู้คืนจากผู้ยืมในฐานลาภมิควรได้

     คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3207/2559 แม้ลายมือชื่อจำเลยในการทำนิติกรรมยื่นขอกู้และทำสัญญากู้ไว้แก่โจทก์จะเป็นลายมือชื่อปลอมที่ภริยาจำเลยเป็นผู้ดำเนินการให้แทน แต่จำเลยได้รับเงินกู้จากโจทก์ไปแล้ว การที่จำเลยได้รับเงินจากการกู้ยืมที่มีลายมือชื่อปลอมจึงเป็นการรับเงินกู้ไว้โดยปราศจากมูลอันจะอ้างกฎหมายได้ และเป็นทางให้โจทก์เสียเปรียบ จำเลยต้องคืนเงินแก่โจทก์ในฐานลาภมิควรได้





คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3207/2559 | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3207/2559


จำนวนผู้ชม : 1053 ครั้ง
ลงวันที่ 08/04/2018 08:21:14




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน