หัวข้อ : คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8320/2563
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2563 (พุทธศักราช 2563)






         คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8320/2563   ผู้ร้องไม่ได้นำสืบให้เห็นว่า ว.รับจำนองและซื้อที่ดินพิพาทมาโดยไม่มีค่าตอบแทนหรือไม่สุจริตแต่ประการใด   ว.ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกจึงได้รับประโยชน์จากข้อสันนิษฐานตาม ป.พ.พ.มาตรา 6 ว่าเป็นผู้รับจำนองและซื้อที่ดินพิพาทมาโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนและได้จดทะเบียนสิทธิโดยสุจริตและได้รับความคุ้มครองตาม ป.พ.พ.มาตรา 1299 วรรคสอง   ดังนั้น  ผู้ร้องย่อมไม่อาจอ้างระยะเวลาการครอบครองยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ว.บุคคลภายนอกผู้ได้สิทธิมาโดยเสียค่าตอบแทนและโดยสุจริตและได้จดทะเบียนสิทธิโดยสุจริตได้ ตาม ป.พ.พ.มาตรา 1299 วรรคสอง   แม้ต่อมา ว.จะจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทให้แก่ผู้คัดค้าน   และผู้ร้องครอบครองที่ดินพิพาทตลอดมาก็ตาม   แต่เมื่อนับระยะเวลาถึงวันที่ยื่นคำร้อง   ผู้ร้องยังครอบครองที่ดินพิพาทยังไม่ถึง 10 ปี   ผู้ร้องจึงยังไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดยการครอบครองปรปักษ์





คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8320/2563 | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ ฎีกาที่ 8320/2563


จำนวนผู้ชม : 372 ครั้ง
ลงวันที่ 13/11/2022 10:11:20




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน