หัวข้อ : คำพิพากษาฎีกาที่ 2117/2565
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2565 (พุทธศักราช 2565)





เจ้าหนี้ผู้รับจำนองขอรับชำระหนี้ก่อนเจ้าหนี้อื่น  

        แม้ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาและเจ้าหนี้ผู้รับจำนองมีสิทธิได้รับชำระหนี้จำนองจากทรัพย์จำนองก่อนเจ้าหนี้อื่นและเจ้าของกรรมสิทธิรวม แต่คดีนี้เป็นกรณีที่เจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพิพาทเพื่อนำออกขายทอดตลาดแล้วนำเงินมาแบ่งแก่โจทก์และจำเลยตามส่วนอันเป็นวิธีการแบ่งกรรมสิทธิรวมระหว่างผู้มีสิทธิร่วมกันตามป.พ.พ.มาตรา 1364 วรรคสอง โจทก์และจำเลยไม่ใช่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาหรือลูกหนี้ตามคำพิพากษาต่อกัน คดีนี้จึงมิใช่การร้องขอให้บังคับคดีแก่ทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาที่ผู้ร้องจะใช้สิทธิในฐานะเจ้าหนี้ผู้รับจำนองยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้รับชำระหนี้จากการขายทอดตลาดทรัพย์จำนองก่อนเจ้าหนี้อื่นตามป.วิ.พ.มาตรา 324 ได้ แต่ผู้ร้องยังมีสิทธิไปยื่นคำขอรับชำระหนี้ในฐานะเจ้าหนี้จำนองในคดีที่ตนเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา และเมื่อคดีนี้มีการขายทอดตลาดทรัพย์โดยปลอดจำนอง เงินที่ได้มาย่อมต้องกันไว้แล้วส่งไปยังคดีที่ขอให้บังคับชำระหนี้ตามป.วิ.พ.มาตรา 324 เพื่อเจ้าหนี้จำนองจะไปขอรับชำระหนี้ให้ถูกช่องทางเสียก่อน (ฎีกาที่ 2117/2565 ประชุมใหญ่)





คำพิพากษาฎีกาที่ 2117/2565 | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ ฎีกาที่ 2117/2565


จำนวนผู้ชม : 1417 ครั้ง
ลงวันที่ 28/09/2023 04:46:03




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน