คำพิพากษาฎีกาที่ 65/2566  สัญญาจ้างทำของระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 มีข้อความตามใบเสนอราคาระบุว่า “รับประกันผลงาน 2 ปี ซ่อมฟรีค่าแรง” ถือได้ว่าเป็นข้อสัญญาอย่างหนึ่งในสัญญาที่กำหนดความรับผิดในความชำรุดบกพร่องระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 ไว้เป็นอย่างอื่นตาม ป.พ.พ.มาตรา 600 ไม่อยู่ในบังคับอายุความ 1 ปี ตามมาตรา 601 แต่เป็นกรณีที่ไม่มีกฎหมายกำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงมีอายุความ 10 ปี ตามมาตรา 193/30

       จำเลยที่ 1 ทำใบเสนอราคาต่อโจทก์สองครั้ง ครั้งแรกใบเสนอราคามีข้อความระบุว่า รับประกันผลงาน 2 ปี ซ่อมฟรีค่าแรง ครั้งที่สองใบเสนอราคาไม่มีข้อความเรื่องการรับประกันผลงาน โจทก์สนองรับการเสนอราคาทั้งสองครั้งต่างวาระกันเกิดเป็นสัญญาจ้างทำของสองสัญญาแยกต่างหากจากกัน โดยไม่มีข้อเท็จจริงใดบ่งชี้ว่า จำเลยที่ 1 ประสงค์รับประกันผลงานตามใบเสนอราคาครั้งที่สองมีกำหนด 2 ปี ซ่อมฟรีค่าแรง เช่นเดียวกับใบเสนอราคาครั้งแรก ดังนี้ ต้องฟังว่าสัญญาจ้างทำของตามใบเสนอราคาครั้งหลังไม่มีข้อตกลงเรื่องความรับผิดในความชำรุดบกพร่องเป็นอย่างอื่น กรณีอยู่ในบังคับอายุความ 1 ปี นับแต่วันที่ความชำรุดบกพร่องได้ปรากฏขึ้น ตาม ป.พ.พ. มาตรา 601 โจทก์ฟ้องคดีนี้เกินกว่า 1 ปี นับแต่วันที่ความชำรุดบกพร่องปรากฏ ฟ้องโจทก์ในส่วนนี้ขาดอายุความ