ออกสอบผู้ช่วยฯ ปี พ.ศ.2564 สอบเมื่อ 5 ก.พ 2565
-------------------------------------

         คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2559  แม้จำเลยที่ 1  ทำสัญญาเช่าซื้อกับโจทก์แทนจำเลยร่วมที่ 1 ก็ตาม   แต่จำเลยร่วมที่ 1 ก็อยู่ในฐานะเป็นตัวการไม่เปิดเผยชื่อยอมให้จำเลยที่ 1 ตัวแทนแสดงออกนอกหน้าเป็นตัวการไปทำสัญญาเช่าซื้อกับโจทก์โดยโจทก์ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกไม่รู้ว่าจำเลยที่ 1 เป็นตัวแทน  ซึ่งตาม ป.พ.พ.มาตรา 806  ตอนท้ายบัญญัติว่า “...ถ้าตัวการผู้ใดได้ยอมให้ตัวแทนของตนทำการออกหน้าเป็นตัวการไซร้  ท่านว่าตัวการผู้นั้นหาอาจจะทำให้เสื่อมเสียถึงสิทธิของบุคคลภายนอกอันเขามีต่อตัวแทน  และเขาขวนขวายได้มาแต่ก่อนที่รู้ว่าเป็นตัวแทนนั้นได้ไม่”  ดังนั้น  เมื่อมีการผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อ  และโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาแล้ว  จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นตัวแทนย่อมผูกพันและต้องรับผิดตามสัญญาเช่าซื้อที่ทำไว้กับโจทก์  และจำเลยที่ 2 ในฐานะผู้ค้ำประกันยอมรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วมต้องร่วมกับจำเลยที่ 1 รับผิดต่อโจทก์ด้วย   จำเลยร่วมที่ 1 หาอาจทำให้เสื่อมเสียถึงสิทธิของโจทก์ในอันที่จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยที่ 1  เนื่องจากจำเลยที่ 1 ผิดสัญญากับโจทก์ได้ไม่  และเมื่อจำเลยทั้งสองชำระหนี้ให้โจทก์แล้วจะไปไล่เบี้ยเอาจากจำเลยร่วมที่ 1  และจำเลยร่วมที่ 2 ได้อย่างไรก็ชอบที่จะไปว่ากล่าวกันต่อไป