หัวข้อ : คำพิพากษาฎีกาที่ 5683/2562
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2562 (พุทธศักราช 2562)





ออกสอบผู้ช่วยฯ ปี พ.ศ. 2564  สอบเมื่อ 5 ก.พ.2565
--------------------------------------

คำพิพากษาฎีกาที่ 5683/2562 (บทบรรณาธิการเนติ 2/73 เล่มที่ 5)
ผู้เสียหายมาเบิกความภายหลังเกิดเหตุเป็นเวลานานประมาณ 8 ปี เนื่องจากเพิ่งจับจำเลยได้ ผู้เสียหายอาจหลงลืมหรือจดจำข้อเท็จจริงได้ไม่สมบูรณ์ นับว่ามีเหตุอันสมควรที่จะรับฟังคำเบิกความของผู้เสียหายที่เคยเบิกความไว้ในคดีอื่นของศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ภาค 2 เพียงรับฟังคำเบิกความของผู้เสียหายที่เคยเบิกความไว้ในคดีดังกล่าวประกอบพยานหลักฐานอื่นในคดีให้มีน้ำหนักมั่นคงเท่านั้น จึงไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 226/5 





คำพิพากษาฎีกาที่ 5683/2562 | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ ฎีกาที่ 5683/2562


จำนวนผู้ชม : 293 ครั้ง
ลงวันที่ 21/10/2023 08:54:25




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน