หัวข้อ : คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1627/2552
หมวดหมู่ : ฎีกา ปี พ.ศ. 2552 (พุทธศักราช 2552)





คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1627/2552

จำเลยทราบแล้วว่าไม่มีสิทธิยึดถือครอบครองที่ดินที่เกิดเหตุซึ่งเป็นที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ แต่ยังคงครอบครองปลูกต้นส้มต่อไป ย่อมเป็นการทำให้เสื่อมเสียแก่สภาพป่าสงวนแห่งชาติ เพราะทำให้กลายเป็นสวนส้ม ไม่เป็นป่าตามสภาพเดิม จำเลยไม่ได้สำคัญผิดในข้อเท็จจริงว่าจำเลยมีสิทธิเข้าทำประโยชน์ในที่เกิดเหตุได้ตาม ป.อ. มาตรา 62 จึงมีความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 มาตรา 14 และมาตรา 31 วรรคสอง



คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1627/2552 | ฎีกา 5 ดาว (ย่อสั้น) อัพเดท ที่ ลอว์สยาม ดอทคอม เกี่ยวกับ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1627/2552


จำนวนผู้ชม : 1482 ครั้ง
ลงวันที่ 19/08/2014 06:05:24




ข้อมูลบทความ ในหมวดหมู่เดียวกัน