ฎีกาคำบรรยายเนติ 2/67  วิชากฎหมายล้มละลายอาจารย์ชีพ จุลมนต์ (ภาคปกติ) สัปดาห์ที่ 1 25-11-2557

       คำพิพากษาฎีกาที่ 6958/2527 การทวงหนี้ไม่มีกฎหมายบังคับว่าจะต้องทำเป็นหนังสือหรือมีหลักฐานเป็นหนังสือ ดังนั้นการตั้งตัวแทนเพื่อให้ทวงหนี้สินก็ไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ การทวงถามหนี้สินตามมาตรา 8(9) นี้เป็นการทวงถามหนี้สินตามปกติประการหนึ่ง แต่ในกรณีที่เจ้าหนี้จะได้รับประโยชน์จากข้อสันนิษฐานของกฎหมาย การทวงถามจะต้องทำเป็นหนังสือ

        ศาลฎีกาแปลความว่ามาตรา 8(9) มิใช่แบบของนิติกรรม เพียงแต่ว่าถ้าอยากได้รับประโยชน์จาก ข้อสันนิษฐานตามมาตรา 8(9) การทวงหนี้จะต้องทำเป็นหนังสือ

       หนี้ที่กำหนดเวลาชำระหนี้ไว้แน่นอน เมื่อถึงกำหนดไม่ชำระหนี้ก็ผิดนัด เจ้าหนี้สามารถฟ้องได้ทันที โดยไม่ต้องทวงถามก่อน แต่ถ้าคุณอยากได้ประโยชน์ตามาตรา 8(9) คุณต้องทวงถามเป็นหนังสือ จึงจะได้ประโยชน์

        สรุป  ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามิใช่แบบของนิติกรรม ดังนั้นการตั้งตัวแทนไปทวงหนี้ไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ เพียงแต่การทวงหนี้จะต้องทำเป็นหนังสือ ถึงจะได้ประโยชน์จากข้อสันนิษฐานตามมาตรา 8(9)