|
ย้อนกลับสู่หน้า เตรียมสอบผู้ช่วบผู้พิพากษา สกัดหลัก จับประเด็น พิสดาร! >> ข้อ3 พยานอาญา (ป.วิ.อ. มาตรา 226 -244/1)
ผู้ใช้งานทั่วไป แสดงผลจำกัด 5 ข้อความ หากต้องการเห็นมากขึ้น (กลุ่มลับ*) เข้าระบบก่อนใช้งาน |
|
ออกสอบผู้ช่วยฯ ปี พ.ศ. 2565 วันที่ 2 สอบเมื่อ 4 มี.ค. 2566 การสืบพยานโจทก์ปากเด็กหญิงส้มอายุไม่เกิน 18 ปี |
| โดย (jt80 ) อัพเดทวันที่ : 20/10/2023 |
| |
ออกสอบผู้ช่วยฯ ปี พ.ศ. 2565 วันที่ 2 สอบเมื่อ 4 มี.ค. 2566
การถ่ายทอดภาพและเสียงคําให้การของเด็กในชั้นสอบสวน ซึ่งพนักงานสอบสวนจัดให้มีการบันทึกไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 133 ทวิ วรรคสี่ ต่อหน้าคู่ความ |
| โดย (jt80 ) อัพเดทวันที่ : 20/10/2023 |
| |
ออกสอบผู้ช่วยฯ ปี พ.ศ. 2565 วันที่ 2 สอบเมื่อ 4 มี.ค. 2566 มาตรา 133 ทวิ วรรคสี่ มาตรา 172 ตรี วรรคสาม
เมื่อศาลชั้นต้นเห็นสมควรจัดให้มีการถ่ายทอดภาพและเสียงคําให้การของเด็กในชั้นสอบสวน ซึ่งพนักงานสอบสวนจัดให้มีการบันทึกไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 133 ทวิ วรรคสี่ ต่อหน้าคู่ความ จึงต้องถือว่าสื่อภาพและเสียงคําให้การของเด็ก ดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของคําเบิกความของเด็ก ในชั้นพิจารณาของศาล ตามมาตรา 172 ตรี วรรคสาม และ ถือว่ามิใช่พยานบอกเล่า จึงไม่ต้องห้ามมิให้ศาลรับฟัง |
| โดย (jt80 ) อัพเดทวันที่ : 20/10/2023 |
| |
ออกสอบผู้ช่วยฯ ปี พ.ศ. 2565 วันที่ 2 สอบเมื่อ 4 มี.ค. 2566 หลักการเบิกความเป็นพยานในคดีอาญา
การเบิกความเป็นพยานในคดีอาญาต่อศาลนั้น พยานบุคคลจะต้องเบิกความด้วยวาจา ต่อหน้าศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 113 ซึ่งนํามาใช้บังคับในคดีอาญาเท่าที่ พอจะใช้บังคับได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติยกเว้นไว้เป็นอย่างอื่น ซึ่งในคดีอาญาทั่วไปกฎหมายบัญญัติยกเว้นให้ศาลอาจอนุญาตให้คู่ความเสนอบันทึกถ้อยคํายืนยันข้อเท็จจริงแทนการนําพยานบุคคลมาเบิกความต่อหน้าศาลได้เฉพาะกรณีที่พยานบุคคลนั้นมีถิ่นที่อยู่ในต่างประเทศและไม่อาจสืบพยานในลักษณะการประชุมทางจอภาพได้เท่านั้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 230/2 จึงไม่อาจนําบทบัญญัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 120/1 มาใช้บังคับในคดีอาญาเท่าที่พอจะใช้บังคับได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 |
| โดย (jt80 ) อัพเดทวันที่ : 20/10/2023 |
| |
ออกสอบผู้ช่วยฯ ปี พ.ศ. 2564 วันที่ 2 สอบเมื่อ 12 ก.พ.2565 การยื่นบัญชีระบุพยานน้อยกว่า 7 วัน
การยื่นบัญชีระบุพยานน้อยกว่า 7 วัน ก่อนวันตรวจพยานหลักฐาน ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 173/1 วรรคสอง จึงต้องห้ามนําสืบและรับฟัง พยานหลักฐานตามบัญชีระบุพยานทั้งหมดตามมาตรา 229/1 วรรคสี่
แต่เมื่อโจทก์นําพยานบุคคล ที่อ้างไว้ในบัญชีระบุพยานเข้าสืบ จำเลยมิได้คัดค้าน ทั้งทนายจำเลยก็ได้ถามค้านพยานโจทก์ปากดังกล่าว และนําสืบพยานหลักฐานต่อสู้คดีอย่างเต็มที่แล้วไม่ได้ทําให้จำเลยเสียโอกาสในการต่อสู้คดี ศาลชั้นต้นก็มีคําสั่งรับบัญชีระบุพยานของโจทก์ว่า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม สําเนาให้จำเลย แสดงว่าศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่าจำเป็นที่จะต้องสืบพยานหลักฐานดังกล่าวเพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสําคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จึงใช้อํานาจอนุญาตให้สืบและรับฟังพยานหลักฐานเช่นว่านั้นได้ ตามมาตรา 229/1 วรรคสี่ แล้ว ศาลจึงรับฟังพยานหลักฐานโจทก์ตามบัญชีระบุพยาน เป็นพยานหลักฐานได้ |
| โดย (jt80 ) อัพเดทวันที่ : 21/10/2023 |
| |
|
||
|
||
|
||
|
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| คำแนะนำ 1. เจาะหลัก สกัดคำพิพากษาฎีกาเด่น 5 ดาว ที่น่าสนใจ สำหรับเตรียมสอบ 3 สนาม (เนติฯ อัยการผู้ช่วย ผู้ช่วยผู้พิพากษา)อัพเดท 2. สำหรับสมาชิกเตรียมสอบ 3 สนามกลุ่มที่ 3 และกลุ่มรวม(ใช้งานทั้งหมด) 3. ผู้ประสงค์ใช้งาน/เข้าสู่ระบบ (Login) ก่อนใช้งาน กดดูข้อมูล ดาวน์โหลด ทุกครั้ง จึงจะใช้งานได้ 4. ติดต่อสอบถามการใช้งาน หรือ พบปัญหาใดๆ ติดต่อสอบถามทีมงาน ที่ [email protected] |