ค่าเสียหายจากการฟ้องโกงเจ้าหนี้และเพิกถอนนิติกรรม
คำพิพากษาฎีกาที่ 73/2563 (หน้า 60 เล่ม 1) โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญาในความผิดฐานร่วมกันโกงเจ้าหนี้ เป็นการใช้สิทธิตามกฎหมายเพื่อให้ศาลลงโทษจำเลยในทางอาญา แต่ศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยก็หามีผลให้โจทก์สามารถบังคับชำระหนี้เอาแก่ทรัพย์สินที่จำเลยขายไปได้ไม่ และมิใช่ว่าหากโจทก์ไม่ดำเนินคดีอาญาแก่จำเลยแล้วโจทก์จะบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินที่จำเลยขายไปไม่ได้เลย การดำเนินคดีอาญาแก่จำเลยจึงเป็นเรื่องที่โจทก์จะดำเนินการหรือไม่ก็ได้ โจทก์จะอ้างว่าการที่จำเลยทำนิติกรรมโอนทรัพย์สินให้ ศ.ทำให้โจทก์ต้องฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญาอันเป็นการเสียหายแก่ทรัพย์สินหาได้ไม่ โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหายในส่วนนี้
จำเลยทำละเมิดต่อโจทก์เป็นเหตุให้โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีแพ่งขอให้เพิกถอนการฉ้อฉล อันเป็นการใช้สิทธิตามกฎหมาย เพื่อให้ทรัพย์สินที่จำเลยขายไปกลับมาเป็นของจำเลย และโจทก์จะได้บังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินนั้น การที่โจทก์จำต้องฟ้องคดีแพ่งเป็นความเสียหายที่เป็นผลโดยตรงจากการทำละเมิดของจำเลย จำเลยต้องใช้ค่าเสียหายเป็นค่าเสียหายและค่าทนายความในการดำเนินคดีแพ่งแก่โจทก์
การขอออกใบแทนโฉนดที่ดินและจดทะเบียนเพิกถอนนิติกรรมการดอนทรัพย์สินระหว่างจำเลยกับ ศ.เป็นเรื่องที่โจทก์ต้องดำเนินการหลังจากศาลมีคำพิพากษาในคดีแพ่งเพื่อให้ทรัพย์สินกลับมาเป็นของจำเลยทางทะเบียนก่อนที่โจทก์จะดำเนินการบังคับคดีต่อไป ถือว่าเป็นความเสียหายที่เป็นผลต่อเนื่องโดยตรงจากการทำละเมิดของจำเลย จำเลยต้องใช้ค่าเสียหายเป็นค่าใช้จ่ายในการขออกใบแทนโฉนดที่ดินและจดทะเบียนเพิกถอนนิติกรรมการโอนแก่โจทก์
สรุป
1.ค่าเสียหายที่โจทก์เรียกร้องจากจำเลย มีดังนี้
(1) ค่าใช้จ่ายและค่าทนายความในการดำเนินคดีอาญา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การดำเนินคดีอาญาแก่จำเลยเป็นเรื่องที่โจทก์จะดำเนินการหรือไม่ก็ได้ โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหาย
(2) ค่าใช้จ่ายและค่าทนายความในการดำเนินคดีแพ่ง และค่าใช้จ่ายในการขอออกใบแทนโฉนดที่ดินและจดทะเบียนเพิกถอนนิติกรรมการโอนทรัพย์สินระหว่างจำเลยกับ ศ. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เป็นความเสียหายที่เป็นผลโดยตรงจากการทำละเมิดของจำเลย
(3)ค่าเสียหายเป็นกำไรที่โจทก์ควรจะได้จากการนำเงินที่ได้จากการบังคับคดีไปลงทุน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เป็นค่าเสียหายที่ไกลกว่าเหตุจำเลยจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์
2 ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 232,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาพิพากษากลับให้จำเลยชำระเงิน 55,000 บาท
---------------------------------------------------------------------
ข้อมูลความรู้ สำหรับแบ่งปันเฉพาะบุคคล เพื่อประโยชน์สำหรับการศึกษา เตรียมสอบ เท่านั้น.
รวบรวม สกัดหลักจากคำพิพากษาศาลฎีกา,คำบรรยายเนติฯ ,อื่นๆ และ/หรือ จากสมาชิกเว็บไซต์ ที่ร่วมแบ่งปันข้อมูล.
---------------------------------------------------------------------
จำนวนผู้เช้าเยี่ยมชม : 1341 ครั้ง |
