ย้อนกลับสู่หน้า เตรียมสอบผู้ช่วบผู้พิพากษา สกัดหลัก จับประเด็น พิสดาร! >> อัยการผู้ช่วย (สนามใหญ่ + เล็ก) วันที่ 3 กฎหมายล้มละลาย


ชื่อข้อมูล : ข้อสอบอัยการผู้ช่วย กฎหมายล้มละลาย ปี 2548
หมวด : อัยการผู้ช่วย (สนามใหญ่ + เล็ก) วันที่ 3 กฎหมายล้มละลาย
สิทธิใช้งาน : สำหรับ (กลุ่มผู้สนับสนุน) เตรียมสอบ 3 สนาม กลุ่มที่ 18 (ใช้งานทั้งหมดทุกกลุ่ม*) อ่านรายละเอียด
ขนาด : ไม่ระบุ
   
 



รายละเอียด

ข้อสอบอัยการผู้ช่วย

กฎหมายล้มละลาย ปี 2548
 วันอาทิตย์ที่ 18 ธันวาคม 2548

--------------------

 

ข้อ 3 
           นายแสงได้ทำสัญญาค้ำประกันหนี้ตามสัญญาที่บริษัท มุ่งหมาย จำกัด มีต่อธนาคารทรัพย์เจริญ จำกัด (มหาชน) จำนวน 5,000,000 บาท ปรากฏว่าบริษัท มุ่งหมาย จำกัด ไม่มีเงินชำระหนี้ให้แก่ธนาคาร ทรัพย์เจริญ จำกัด (มหาชน) และนายแสงได้ถึงแก่ความตาย ธนาคารทรัพย์เจริญ จำกัด (มหาชน) จึงได้ฟ้องบริษัท มุ่งหมาย จำกัด และนายแสงในฐานะผู้ค้ำประกันโดยนายขันซึ่งเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายแสงในฐานะทายาทโดยธรรมต่อศาลแพ่ง ขอให้พิพากษาให้บริษัท มุ่งหมาย จำกัด และนายแสงโดยนายขันในฐานะทายาทโดยธรรมร่วมรับผิดชำระหนี้ให้แก่ธนาคารทรัพย์เจริญ จำกัด (มหาชน) ระหว่างดำเนินคดีดัง
 กล่าว นายสาได้ฟ้องนายขันให้ตกเป็นบุคคลล้มละลาย และศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดนายขันแล้ว เจ้า พนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงได้ยื่นคำร้องขอเข้าดำเนินคดีนี้แทนนายขันต่อศาลแพ่ง
           ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่าศาลจะสั่งคำร้องขอเข้าดำเนินคดีแทนของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์อย่างไร เพราะ เหตุใด
           
 ธงคำตอบ
           อำนาจในการจัดการทรัพย์สินและการเข้าดำเนินคดีแทนลูกหนี้ที่มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 22 และมาตรา 24 นั้น จำกัดเฉพาะการเข้าดำเนินคดีแทนในคดีที่เกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกหนี้เท่านั้น หากเป็นทรัพย์สินของบุคคลอื่นหรือมิใช่คดีเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกหนี้แล้ว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ก็ไม่มีอำนาจเข้าดำเนินการแทนลูกหนี้ได้
           การที่นายขันถูกฟ้องเป็นคดีแพ่งนั้น เป็นกรณีที่ธนาคารทรัพย์เจริญ จำกัด(มหาชน) ฟ้องนายขันเป็นจำเลยในฐานะทายาทโดยธรรมของนายแสง ซึ่งถึงแก่ความตายแล้วให้รับผิดตามสัญญาค้ำประกันที่นายแสงทำ ไว้กับธนาคารทรัพย์เจริญ จำกัด(มหาชน) โจทก์ เพื่อประกันการชำระหนี้ตามสัญญาของบริษัท มุ่งหมาย จำกัด มิใช่การฟ้องนายขันในฐานะส่วนตัวให้รับผิดตามสัญญาค้ำประกัน เมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดนายขันย่อมเป็นการพิทักษ์ทรัพย์เฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับทรัพย์สินของนายขันเท่านั้น เพราะตามมาตรา 24 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลายฯ จำกัดเฉพาะห้ามมิให้ลูกหนี้กระทำการใดๆ เฉพาะที่เกี่ยวกับทรัพย์สินของตน ไม่ได้หมายรวมถึงการจัดการทรัพย์สินของผู้อื่นหรือทำกิจการแทนผู้อื่นด้วย ดังนั้น เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ย่อมไม่มีอำนาจ
เข้ามาจัดการทรัพย์สินในกองมรดกของนายแสง หรือเข้ามาต่อสู้คดีเกี่ยวกับทรัพย์สินในกองมรดกของนายแสงแทนนายขัน ตามพระราชบัญญัติล้มละลายฯ มาตรา 22 (1),(3) และมาตรา 24 ได้ นายขันจึงยังมีสิทธิในการต่อ สู้คดีที่ธนาคารทรัพย์เจริญ จำกัด (มหาชน) ฟ้องเกี่ยวกับทรัพย์สินในกองมรดกของนายแสงในฐานะทายาทโดยธรรมได้
           ดังนั้น ศาลแพ่งจึงต้องสั่งยกคำร้องขอเข้าดำเนินคดีแทนของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์


----------------------------
ข้อมูลความรู้ สำหรับแบ่งปันเฉพาะบุคคล สำหรับทบทวนการศึกษา เตรียมสอบ เท่านั้น.
รวบรวม สกัดหลักจากคำพิพากษาศาลฎีกา,คำบรรยายเนติฯ ,อื่นๆ และ/หรือ จากผู้ร่วมแบ่งปันข้อมูล.
(คำแนะนำเบื้องต้น :สำหรับผู้ใช้งานใหม่* ลงทะเบียน/เข้าระบบ + กดดาวน์โหลดตามลิงค์ ฟรี*)
----------------------------


จำนวนผู้เยี่ยมชม : 1438 ครั้ง
แบ่งปันข้อมูล โดย ผู้ใช้งาน : 0 | ทีมงาน : 0 ข้อมูล

 

ข้อสอบอัยการผู้ช่วย กฎหมายล้มละลาย ปี 2548 | เตรียมสอบผู้ช่วยผู้พิพากษา อัยการผู้ช่วย (สนามใหญ่ + เล็ก) วันที่ 3 กฎหมายล้มละลาย ที่ LawSiam.com
บันทึกหลักกฎหมาย ฎีกา ที่เกี่ยวข้อง จำนวน 1 ประเด็น

บันทึกหลักกฎหมาย ฎีกา Keyword เน้นเก็ง ฯลฯ ทุกสนามจากทีมงาน
รายละเอียดปรากฎ สำหรับผู้ใช้งานในกลุ่มผู้สนับสนุน ที่เข้าสู่ระบบ (Login).

 



ผู้ใช้งานทั่วไป แสดงผลจำกัด 5 ข้อความ หากต้องการเห็นมากขึ้น (กลุ่มลับ*) เข้าระบบก่อนใช้งาน
  


  


เตรียมสอบผู้ช่วยฯ



 
 
 
 
 


คำแนะนำ

1. เจาะหลัก สกัดคำพิพากษาฎีกาเด่น 5 ดาว ที่น่าสนใจ สำหรับเตรียมสอบ 3 สนาม (เนติฯ อัยการผู้ช่วย ผู้ช่วยผู้พิพากษา)อัพเดท
2. สำหรับสมาชิกเตรียมสอบ 3 สนามกลุ่มที่ 3 และกลุ่มรวม(ใช้งานทั้งหมด)
3. ผู้ประสงค์ใช้งาน/เข้าสู่ระบบ (Login) ก่อนใช้งาน กดดูข้อมูล ดาวน์โหลด ทุกครั้ง จึงจะใช้งานได้
4. ติดต่อสอบถามการใช้งาน หรือ พบปัญหาใดๆ ติดต่อสอบถามทีมงาน ที่ [email protected]