การละเมิดสิทธิตามมาตรา ๔๔

        เครื่องหมายการค้าที่ใช้เหมือนหรือคล้ายกับเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนไว้แล้ว

        ๑. หลักเกณฑ์การพิจารณาความเหมือนหรือคล้าย ใช้หลักเกณฑ์เดียวกับ การรับจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ตามมาตรา ๑๓ คือ พิจารณาว่า การใช้เครื่องหมาย การค้าดังกล่าวอาจทําให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความเป็นเจ้าของหรือแหล่งกําเนิด ของสินค้าหรือไม่

        ๒. ความเหมือนหรือคล้ายพิจารณาจากตัวเครื่องหมายการค้า กรณีเครื่องหมาย การค้ามีส่วนประกอบหลายส่วน ให้แยกเครื่องหมายการค้าออกเป็น ๒ ส่วน คือ ส่วนที่เป็นสาระสําคัญ กับ ส่วนที่ไม่เป็นสาระสําคัญ หากส่วนที่เป็นสาระสําคัญเหมือนหรือคล้ายกันก็เป็นการละเมิด ปัญหาทางปฏิบัติมักโต้แย้งกันว่า ส่วนที่เอาไปเป็นส่วนที่เป็นสาระสําคัญหรือไม่

        ๓. การพิจารณาความคล้ายกัน ศาลฎีกาพิจารณาจาก คล้ายกันทางสายตา คล้ายกันทางเสียงเรียกขาน คล้ายกันทางความหมาย

คำพิพากษาฎีกาที่น่าสนใจ

        คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๑๓๘/๒๕๒๙ เครื่องหมายการค้าโจทก์เป็นรูปหัวและคอม้าลาย และคำว่าหัวม้าลาย HEAD ZEBRA เครื่องหมายการค้าจําเลยเป็นม้าลายทั้งตัว สาระสําคัญของเครื่องหมายการค้าโจทก์ จําเลยคือ รูปม้าลาย ประชาชนทั่วไปเรียกว่า ตราม้าลาย เมื่อสินค้าโจทก์และสินค้าจําเลยเป็นสินค้าชนิดเดียวกันประชาชนย่อมสับสน ในแหล่งกําเนิดสินค้า

        คำพิพากษาฎีกาที่ ๔๔๓๒/๒๕๕๓ โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า จดทะเบียนคำว่า “KOBE” จดกับสินค้าจําพวกลวดเชื่อมโลหะ จําเลยใช้คำว่า “GOBE” อ่านว่า “โกเบ” แต่ของโจทก์ใช้ ตัว “KO” จําเลยใช้ “GO” อ่านว่า โกเบ เหมือนกัน ใช้กับสินค้าเดียวกันลวดเชื่อมโลหะ ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า คล้ายกัน เนื่องจาก ๑. เป็นตัวอักษรสี่ตัวเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ เหมือนกัน เปลี่ยนเฉพาะตัว “K” เป็นตัว “G” ๒. เสียงเรียกขานเหมือนกัน คือ “โกเบ” ๓. สินค้าที่ใช้เป็นลวดเชื่อมเหมือนกัน จึงเป็นการเลียนเครื่องหมายการค้า “KOBE” ของโจทก์ ทําให้สาธารณชนสับสนหลงผิดในความ เป็นเจ้าของหรือแหล่งกําเนิดสินค้า เป็นการละเมิด ตามมาตรา ๔๔

จำนวนผู้เยี่ยมชม : 522 ครั้ง
แบ่งปันข้อมูล โดย ผู้ใช้งาน : 0 | ทีมงาน : 0 ข้อมูล