การละเมิดสิทธิตามมาตรา ๔๔
มีการใช้กับสินค้าที่ได้จดทะเบียนไว้
๑. สินค้าที่บุคคลอื่นนําเครื่องหมายการค้าไปใช้ จะต้องเป็นสินค้าจําพวกเดียวกับที่เจ้าของเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนไว้หรือเป็นสินค้าต่างจําพวกที่มีลักษณะอย่างเดียวกัน (หลักเกณฑ์การพิจารณาจําพวกสินค้าใช้หลักเกณฑ์เดียวกับมาตรา ๑๓)
๒. การพิจารณาว่าเป็นสินค้าจําพวกเดียวกันหรือต่างจําพวกที่มีลักษณะอย่าง เดียวกันที่เป็นการละเมิด มีดังนี้
๒.๑ เป็นสินค้าชนิดเดียวกัน เป็นละเมิด
๒.๒ เป็นสินค้าจําพวกเดียวกัน แต่คนละรายการ เป็นละเมิด
๒.๓ เป็นสินค้าต่างจําพวก แต่มีลักษณะอย่างเดียวกัน เป็นละเมิด
๒.๔ เป็นสินค้าต่างจําพวก ที่ไม่มีลักษณะอย่างเดียวกัน ไม่เป็นละเมิด
ข้อพิจารณาลักษณะจําพวกของสินค้า มี ๔ ประเภท
กรณีแรก ถ้าเป็นสินค้า ชนิดเดียวกัน เช่น เป็นโคมไฟฟ้าเหมือนกัน ประเภทยาเหมือนกัน เป็นการละเมิด
กรณีที่สอง ถ้าเป็นสินค้าจําพวกเดียวกัน แต่คนละรายการ เช่น
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๑๐๘/๒๕๐๘ โจทก์จดทะเบียนกับสินค้าจําพวก ๔๒ อาหารสําเร็จรูปแช่แข็ง จําเลยใช้กับสินค้า ลูกกวาด ขนมปังกรอบ ศาลเห็นว่า เป็นสินค้าอาหารเหมือนกัน แม้เป็นสินค้าคนละรายการแต่เป็นสินค้าประเภทอาหารเหมือนกัน เป็นละเมิด
กรณีที่สาม เป็นสินค้า ต่างจําพวกที่มีลักษณะอย่างเดียวกัน ต่างจําพวก เช่น
คำพิพากษาฎีกาที่ ๓๐๓๐/๒๕๓๓ โจทก์จดทะเบียนกับที่นอนสปริง สินค้าจําพวก ๕๐ แต่จําเลยใช้กับที่นอนทุกชนิด อยู่ในจําพวก ๔๑ ต่างจําพวก ๕๐ กับ ๔๑ ศาลเห็นว่า เป็นสินค้าต่างจําพวกที่มีลักษณะ อย่างเดียวกัน คือ เตียงนอน เป็นการละเมิด
กรณีที่สี่ สินค้าต่างจําพวกที่ไม่มีลักษณะ อย่างเดียวกัน กรณีนี้ไม่ถือเป็นการละเมิด เพราะว่าเป็นการละเมิดได้ต่อเมื่อสินค้าที่ใช้ต้อง เป็นสินค้าจําพวกเดียวกัน หรือต่างจําพวกที่มีลักษณะอย่างเดียวกัน ในเมื่อสินค้าที่จําเลย ใช้เป็นสินค้าต่างจําพวกที่ไม่มีลักษณะอย่างเดียวกัน จึงไม่เป็นการละเมิด
๓. อย่างไรก็ตาม กรณีที่จําเลยใช้กับสินค้าต่างจําพวกที่ไม่มีลักษณะอย่าง เดียวกันแม้ว่าการกระทําของจําเลยจะไม่เป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน แต่จําเลยอาจละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ไม่จดทะเบียนโดยการลวงขายได้ หากจําเลยเอาสินค้าของจําเลยไปลวงขายว่าเป็นสินค้าของโจทก์ ตามมาตรา ๔๖ วรรคสอง
องค์ประกอบข้อ ๓ เรื่องจําพวกสินค้า ข้อสอบเคยเอาประเภทสินค้ามาให้ วินิจฉัยว่า เป็นสินค้าจําพวกเดียวกันหรือต่างจําพวกหรือไม่ เป็นการละเมิด หรือไม่
ดังนั้น ถ้าเป็นการละเมิด ตามมาตรา ๔๔ ต้องพิจารณาจําพวกสินค้าว่า เป็น สินค้าจําพวกเดียวกันหรือต่างจําพวกที่มีลักษณะอย่างเดียวกันหรือไม่
---------------------------- ข้อมูลความรู้ สำหรับแบ่งปันเฉพาะบุคคล สำหรับทบทวนการศึกษา เตรียมสอบ เท่านั้น. รวบรวม สกัดหลักจากคำพิพากษาศาลฎีกา,คำบรรยายเนติฯ ,อื่นๆ และ/หรือ จากผู้ร่วมแบ่งปันข้อมูล. (คำแนะนำเบื้องต้น :สำหรับผู้ใช้งานใหม่* ลงทะเบียน/เข้าระบบ + กดดาวน์โหลดตามลิงค์ ฟรี*)
----------------------------
จำนวนผู้เยี่ยมชม : 646 ครั้ง แบ่งปันข้อมูล โดย ผู้ใช้งาน : 0 | ทีมงาน : 0 ข้อมูล
|