ข้อสอบอัยการผู้ช่วย ปี 2548

กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (สนามใหญ่)
 วันที่ 12 ธันวาคม 2548

ข้อ 3 
           เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2548 นายสายผู้เสียหายร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนให้ ดำเนินคดีกับบริษัท แสง จำกัด และผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการของบริษัท แสง จำกัด ในข้อหาร่วมกัน ยักยอก ซึ่งเกิดเหตุเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2548 โดยนายสาย ยืนยันให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีกับบริษัท แสง จำกัด และกรรมการของบริษัท ให้ถึงที่สุด แต่นายสายมิได้ระบุชื่อกรรมการของบริษัทที่จะให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีไว้ เพราะนายสายยังไม่ทราบชื่อกรรมการของบริษัท โดยขณะนั้นกรรมการของบริษัทมี 2 คน คือ นายสี และนายเสียง ต่อมานายสายได้ทราบว่านายสีเป็นกรรมการคนหนึ่งของบริษัทดังกล่าวในวันที่ 1 สิงหาคม 2548 นายสายจึงได้แจ้งยืนยันให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีกับบริษัท แสง จำกัด ต่อไป และขอให้ดำเนินคดีกับนายสีด้วย ในชั้นสอบสวนปรากฏข้อเท็จจริงว่านายเสียงเป็นกรรมการของบริษัท แสง จำกัด ด้วย หลังจากนั้นพนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนบริษัท แสง จำกัด นายสี และนายเสียง ไว้ในฐานะเป็นผู้ต้องหา นายสีและนายเสียงให้การปฏิเสธ และโต้แย้งว่าการแจ้งความของนายสายเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2548 เป็นการร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับบริษัท แสง จำกัด ไม่ได้ประสงค์ให้ดำเนินคดีกับนายสีและนายเสียง และคดีนี้ขาดอายุความร้องทุกข์แล้ว พนักงานสอบสวน ทำการสอบสวนแล้วมีความเห็นควรสั่งฟ้องบริษัท แสง จำกัด นายสี และนายเสียง ในข้อหาร่วมกันยักยอก และส่งสำนวนไปยังพนักงานอัยการ
           ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่าการสอบสวนของพนักงานสอบสวนดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และพนักงาน อัยการมีอำนาจฟ้องบริษัท แสง จำกัด นายสี และนายเสียง หรือไม่ เพราะเหตุใด
           
 ธงคำตอบ
           การที่ผู้เสียหายร้องทุกข์โดยประสงค์ให้ดำเนินคดีกับบริษัทนิติบุคคลและกรรมการของบริษัท แม้ผู้เสียหายจะไม่รู้จักชื่อกรรมการของบริษัท ผู้เสียหายก็มีสิทธิร้องทุกข์ให้ดำเนินคดี แก่กรรมการของบริษัท โดยเพียงแต่ระบุตำแหน่งไว้ได้ เพราะไม่มีกฎหมายห้ามไว้ การที่นายสายผู้เสียหาย ร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่บริษัท แสง จำกัด และผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการบริษัท แม้จะไม่ระบุชื่อของกรรมการบริษัทไว้ ก็ถือว่าได้ร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่นายสี และนายเสียง ซึ่งมีตำแหน่งเป็นกรรมการบริษัทด้วยแล้ว การที่นายสายยืนยันให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีกับบริษัท แสง จำกัด ต่อไป และให้ดำเนินคดีกับ นายสีด้วยเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2548 นั้น มิใช่เป็นการร้องทุกข์ที่ขาดอายุความร้องทุกข์ แต่เป็นเรื่องที่นายสาย ขอให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีในเรื่องที่ได้ร้องทุกข์ไว้โดยชอบตั้งแต่เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2548 แล้ว พนักงานสอบสวนจึงมีอำนาจสอบสวนดำเนินคดีแก่ บริษัท แสง จำกัด นายสี และนายเสียงได้ การสอบสวนของพนักงานสอบสวนจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว
         พนักงานอัยการจึงมีอำนาจฟ้องบริษัท แสง จำกัด นายสี และนายเสียงได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความอาญา มาตรา 120

จำนวนผู้เยี่ยมชม : 1000 ครั้ง
แบ่งปันข้อมูล โดย ผู้ใช้งาน : 0 | ทีมงาน : 0 ข้อมูล