ฎีกาใหม่ กรณีความผิดเกิดท้องที่เดียว ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘ | สกัดหลัก-คำพิพากษาฎีกาเด่น 5 ดาวที่น่าสนใจ (เอกสารเตรียมสอบ 3 สนาม) ที่ LawSiam.com :- ล่าสุด ย้อนกลับสู่หน้า >> เตรียมสอบ 3 สนาม กลุ่ม วิ.อาญา >> รวมฎีกา 5 ดาว เก็บตกฎีกาพิสดาร* วิ.อาญา ภาค 1-2 (ม. 1 - 156)

ชื่อข้อมูล: ฎีกาใหม่ กรณีความผิดเกิดท้องที่เดียว ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘
หมวด : รวมฎีกา 5 ดาว เก็บตกฎีกาพิสดาร* วิ.อาญา ภาค 1-2 (ม. 1 - 156)
สิทธิใช้งาน : สำหรับสมาชิก (กลุ่มผู้สนับสนุน) กลุ่มที่ 10, 12 ,14 ,16 ,17, 18 กลุ่มรวม (ใช้งานทั้งหมด) อ่านรายละเอียด
ขนาด : ไม่ระบุ
 
 


กลุ่มเตรียมสอบ 3 สนาม (กฎหมายวิ.อาญา และ กฎหมายพิเศษ อื่นๆ)

รายละเอียดเบื้องต้น

กรณีตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘ เป็นกรณีความผิดเกิดท้องที่เดียว

 

อ.อรรถพล ใหญ่สว่าง

พนักงานสอบสวนผู้มีอำนาจสอบสวน ได้แก่

        กรณีต่างจังหวัด ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘ วรรคแรก กำหนดให้ (๑) พนักงานฝ่ายปกครอง (๒) ตำรวจชั้นผู้ใหญ่ (๓) ปลัดอำเภอ (๔) ข้าราชการตำรวจยศตั้งแต่นายร้อยตำรวจตรีหรือเทียบเท่านายร้อยตำรวจตรีขึ้นไป มีอำนาจสอบสวน ความผิดอาญาซึ่งได้เกิด หรือ อ้าง หรือเชื่อว่าได้เกิดภายในเขตอำนาจของตน หรือ ผู้ต้องหามีที่อยู่ หรือถูกจับภายในเขตอำนาจของตนได้

 

        กรณีกรุงเทพมหานคร ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘ วรรคสอง กำหนดให้ ข้าราชการตำรวจยศตั้งแต่ชั้นนายร้อยตำรวจตรีหรือเทียบเท่านายร้อยตำรวจตรีขึ้นไป มีอำนาจสอบสวนความผิดอาญาซึ่งได้เกิด หรือ อ้าง หรือเชื่อว่าได้เกิดภายในเขตอำนาจของตน หรือผู้ต้องหามีที่อยู่ หรือถูกจับภายในเขตอำนาจของตนได้

 

พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ กรณีตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘

        ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘ วรรคสาม พนักงานสอบสวนในท้องที่ความผิด อาญาได้เกิดในเขตอำนาจเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ แต่เมื่อมีเหตุจำเป็น หรือเพื่อความสะดวก จึงให้พนักงานสอบสวนแห่งท้องที่ที่ผู้ต้องหามีที่อยู่ หรือถูกจับ เป็นผู้รับผิดชอบดำเนินการสอบสวน

 

        พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ ในเขตท้องที่ที่มีพนักงานสอบสวนหลายคน

        ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๘ วรรคสี่ คือ พนักงานสอบสวนผู้เป็นหัวหน้า ในท้องที่นั้น หรือผู้รักษาการแทนทำหน้าที่เป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ เช่น ผู้กำกับการสถานีตำรวจฯ ย่อมเป็นพนักงานสอบสวนผู้เป็นหัวหน้าในท้องที่สถานีตำรวจ นั้น (คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๖๘๐/๒๕๕๑) หรือตำรวจที่อยู่ในฐานะสารวัตรใหญ่ของ สถานีตำรวจฯ นั้น (คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๕/๒๕๓๔) เป็นต้น

 

        คำพิพากษาฎีกาที่ ๖๕๘๖/๒๕๖๒ (เนติฯ ตอนที่ ๑๑ หน้า ๒๘๕๓) วินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๑ ความผิดฐานฉ้อโกงย่อมเกิดขึ้นและสำเร็จแล้วเมื่อจำเลยนํารถยนต์ที่เช่าซื้อไปจากผู้เสียหายที่อำเภอชาติตระการ การกระทำของจำเลยหาใช่ความผิดต่อเนื่องที่ได้กระทำในหลายท้องที่ไม่ เมื่อเหตุเกิดในท้องที่อำเภอชาติตระการ และพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรชาติตระการซึ่งเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๘ วรรคสาม เป็นผู้ดำเนินการสอบสวนการสอบสวน จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ย่อมมีผลให้พนักงานอัยการซึ่งเป็นโจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๒๐

 

อ้างอิง สัมมนา วิ.อาญา อ.อรรถพลฯ เนติ สมัยที่73


---------------------------------------------------------------------
ข้อมูลความรู้ สำหรับแบ่งปันเฉพาะบุคคล เพื่อประโยชน์สำหรับการศึกษา เตรียมสอบ เท่านั้น.
รวบรวม สกัดหลักจากคำพิพากษาศาลฎีกา,คำบรรยายเนติฯ ,อื่นๆ และ/หรือ จากสมาชิกเว็บไซต์ ที่ร่วมแบ่งปันข้อมูล.
---------------------------------------------------------------------

จำนวนผู้เข้าเยี่ยมชม : 587 ครั้ง

 


บันทึกหลักกฎหมาย ฎีกา ที่เกี่ยวข้อง จำนวน 0 ประเด็น

บันทึกหลักกฎหมาย ฎีกา Keyword เน้นเก็ง ฯลฯ ทุกสนามจากอาจารย์ผู้สอน
รายละเอียดปรากฎ สำหรับผู้ใช้งานในกลุ่ม ที่เข้าสู่ระบบ (Login).

  




คำแนะนำ
1.สำหรับสมาชิกเตรียมสอบเนติฯ กลุ่มที่ 4, 6 และเตรียมสอบ 3 สนามกลุ่มที่ 2,3 และกลุ่มรวม(ใช้งานทั้งหมด)
2. รองรับการใช้งานหลัก ผ่านคอมพิวเตอร์ (Brower : IE, Chorme, FireFox, Opera) , ระบบ แอนดรอย
3. สำหรับ Iphone/Ipad (safari ที่ติดมานั้น ไม่สามารถดาวโหลดไฟล์ ต้องใช้ App อื่นๆช่วยในการโหลด เช่น video player ,atomic web browser เป็นต้น) อ่านรายละเอียดคลิก!
4. คำแนะนำ วิธีแก้ไขปัญหา Internet Explorer (IE) ของท่านแสดงผลเว็บไซต์ผลไม่สมบูรณ์ คลิกที่นี่
5. สมัครสมาชิก/เข้าสู่ระบบ (Login) ก่อนใช้งานดาวน์โหลดข้อมูล เอกสาร ทุกครั้ง
6. หากประสงค์ใช้งาน หรือแนะนำ/พบปัญหา ติดต่อทีมงานเพื่อแก้ไขปัญหา ได้ ทาง Email ที่ [email protected] (24ชั่วโมง)
(ข้อมูล อัพเดท ณ วันที่ 19 มิถุนายน 2569)