ชายจดทะเบียนสมรสกับหญิง แต่ความจริงชายจ้างหญิงให้ตั้งครรภ์บุตรให้แก่ชายด้วยวิธีการผสมเทียม โดยต่างไม่ได้ยินยอมเป็นสามีภริยากันอย่างแท้จริงและไม่ประสงค์ที่จะอยู่กินร่วมกันฉันสามีภริยา การจดทะเบียนสมรสระหว่างชายกับหญิงนั้นเป็นการจดทะเบียนที่ปราศจากความยินยอมที่จะอยู่กินฉันสามีภริยากันอย่างแท้จริง เป็นการสมรสที่ผิดเงื่อนไขตามมาตรา 1458 ซึ่งมีผลให้การสมรสระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะ ตามป.พ.พ. มาตรา 1496 วรรคหนึ่ง ชายซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิร้องขอต่อศาลให้การสมรสเป็นโมฆะตามมาตรา 1496 วรรคสองได้
       แม้การสมรสระหว่างชายกับหญิงนั้นเป็นโมฆะ แต่เมื่อบุตรผู้เยาว์คลอดระหว่างที่ศาลยังไม่ได้มีการพิพากษาว่าการสมรสระหว่างชายกับหญิงนั้นเป็นโมฆะ ผู้เยาว์จึงเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของชายตามมาตรา 1536 วรรคสอง  (ฎีกาที่ 10442/2558)

       ชายจ้างหญิงให้ตั้งครรภ์ โดยจดทะเบียนสมรส โดยต่างไม่ได้ยินยอมเป็นสามีภริยากันอย่างแท้จริงและไม่ประสงค์ที่จะอยู่กินร่วมกันฉันสามีภริยา การจดทะเบียนสมรสระหว่างชายกับหญิงนั้นเป็นการจดทะเบียนที่ปราศจากความยินยอมที่จะอยู่กินฉันสามีภริยากันอย่างแท้จริง เป็นการสมรสที่ผิดเงื่อนไขตามมาตรา 1458 ซึ่งมีผลให้การสมรสเป็นโมฆะ ตามป.พ.พ. มาตรา 1496 วรรคหนึ่ง ชายซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิร้องขอต่อศาลให้การสมรสเป็นโมฆะตามมาตรา 1496 วรรคสองได้

     แม้หลังบุตรเกิด ศาลพิพากษาว่าการสมรสระหว่างบิดามารดาเป็นโมฆะ แต่บิดาและมารดาก็ยังคงเป็นบิดามารดาที่ชอบด้วยกฎหมายของบุตรนั้นอยู่