คำถามพร้อมธงคำตอบ เนติบัณฑิต  ภาค2 สมัยที่ 71
ข้อ 3.  วิชา กฎหมาย วิ.อาญา ภาค 1 -2
******************************

รายละเอียด
- ทยอยอัพเดท** เพื่อเตรียมความพร้อมในการจับประเด็นสำคัญ สำหรับท่องพร้อมสอบ*
-  สกัดหลักคำถาม ธงคำตอบ เน้นประเด็นสำคัญ จากคำบรรยายเนติฯ (แยกตามเนื้อหา/กลุ่ม) สำหรับง่าย ต่อการทบทวน
-  แนวการเขียน ธงคำตอบ เจาะประเด็น มาตราสำคัญ เก็งเนื้อหา ที่พร้อมออกสอบ

คำแนะนำ**
- ก่อนสอบ ควรอ่านข้อสอบเก่า จับประเด็น ฝึกหัดเขียนตามธงคำตอบเนติฯ 

คำถามพร้อมธงคำตอบ
วิชากฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา สิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรม
กฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน การว่าความและถามพยาน การจัดทำเอกสารทางกฎหมาย
ในการสอบความรู้ชั้นเนติบัณฑิต ภาคสอง สมัยที่ 71 ปีการศึกษา 2561
วันอาทิตย์ที่ 31 มีนาคม 2562

ข้อ 3. นายดินกับนางน้ำกำลังขายอาหารอยู่ที่ถนนเอกชัย แขวงบางบอน เขตบางบอน ซึ่งอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจ นครบาลบางบอน นายไฟใช้อาวุธมีดสปาต้าฟันทำร้ายนายดินหลายครั้งถูกที่บริเวณใบหน้าและร่างกายได้รับบาดเจ็บแล้ว ขับรถจักรยานยนต์หลบหนี ในเวลาเดียวกันร้อยตำรวจโทลม เจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจนครบาลบางบอน ขับรถจักรยานยนต์ออกตรวจพื้นที่เห็นเหตุการณ์จึงรีบขับรถตามนายไฟไปถึงบริเวณสี่แยกท่าพระ ซึ่งอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจนครบาลท่าพระ รถจักรยานยนต์ที่นายไฟขับเสียหลักล้มลง ร้อยตำรวจโทลมจึงเข้าจับกุมตัวนายไฟส่งให้แก่พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลบางบอน พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาแก่นายไฟว่าทำร้ายร่างกายนายดิน เป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัสและสอบคำให้การนายดินกับนางน้ำและรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับความผิด แล้วทำความเห็นควรสั่งฟ้องนายไฟในข้อหาทำร้ายร่างกายผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส พนักงานอัยการตรวจ สำนวนการสอบสวนแล้วเห็นว่าการกระทำของนายไฟเป็นความผิดข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่น และมีคำสั่งให้พนักงานสอบสวน แจ้งข้อหาดังกล่าวเพิ่มเติมแก่นายไฟ พนักงานสอบสวนจึงแจ้งข้อหาแก่นายไฟเพิ่มเติมว่าพยายามฆ่าผู้อื่น นายไฟให้การปฏิเสธ และทำบันทึกการสอบสวนเพิ่มเติมไว้โดยพนักงานสอบสวนไม่ได้เรียกนายดินกับนางน้ำมาสอบคำให้การเพิ่มเติมในข้อหาดังกล่าว ต่อมาพนักงานอัยการฟ้องนายไฟในข้อหาพยายามฆ่า
    นายไฟให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่า พนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้อง เนื่องจาก
    (ก) พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลบางบอนไม่มีอำนาจสอบสวนและไม่ใช่พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ
    (ข) การสอบสวนไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะยังไม่ได้มีการสอบสวนในความผิดข้อหาพยายามฆ่า
    ให้วินิจฉัยว่า ข้อต่อสู้ของนายไฟตาม (ก) และ (ข) ฟังขึ้นหรือไม่

ธงคำตอบ
    (ก) เหตุคดีนี้เกิดขึ้นในแขวงบางบอน เขตบางบอน อันเป็นท้องที่ในความรับผิดชอบของสถานีตำรวจนครบาลบางบอนเพียงท้องที่เดียว สถานที่ที่นายไฟถูกจับกุมภายหลังการกระทำความผิด ซึ่งอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจนครบาลท่าพระไม่ใช่ท้องที่ที่เกิดการกระทำความผิดด้วย แม้พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลท่าพระจะมีอำนาจสอบสวนแต่มิใช่เป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ เมื่อที่เกิดเหตุอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจนครบาลบางบอน พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลบางบอนจึงมีอำนาจสอบสวนและมีหน้าที่เป็นผู้รับผิดชอบในการสอบสวนความผิดคดีนี้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 18 วรรคสาม พนักงานอัยการจึงมีอำนาจฟ้อง ข้อต่อสู้ของนายไฟฟ้งไม่ขึ้น (เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ 9239/2547)

    (ข) การสอบสวนคดีนี้ พนักงานสอบสวนได้สอบคำให้การพยานปากนายดินกับนางน้ำและรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับความผิดครั้งนี้แล้ว เพียงแต่พนักงานสอบสวนเห็นว่าการกระทำของนายไฟเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่น เป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส จึงระบุกล่าวหานายไฟในข้อหาดังกล่าว เมื่อพนักงานอัยการซึ่งได้ตรวจสำนวนการสอบสวน เห็นว่า การกระทำของนายไฟเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น พนักงานอัยการจึงมีอำนาจสั่งตามที่เห็นสมควรให้พนักงานสอบสวนดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 143 วรรคหนึ่ง (ก) และเมื่อพนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาแก่นายไฟเพิ่มเติมว่า พยายามฆ่าผู้อื่น และนายไฟให้การปฏิเสธตามบันทึกการสอบสวนเพิ่มเติม ดังนี้ แม้จะไม่ได้มีการเรียกนายดินและนางน้ำมาสอบคำให้การเพิ่มเติมในข้อหาดังกล่าว ก็ถือได้ว่า คดีนี้ได้มีการสอบสวนในความผิดข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่นโดยชอบแล้วตามมาตรา 120 พนักงานอัยการจึงมีอำนาจฟ้อง ข้อต่อสู้ของนายไฟข้อนี้ฟังไม่ขึ้นเช่นกัน (เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ 10450/2550) 

จำนวนผู้เยี่ยมชม : 966 ครั้ง
ผู้ใช้งานแบ่งปันข้อมูล จำนวน : ข้อมูล