คำถามพร้อมธงคำตอบ เนติบัณฑิต  ภาค2 สมัยที่ 71
ข้อ 4.  วิชา กฎหมาย วิ.อาญา ภาค 3 -4
******************************

รายละเอียด
- ทยอยอัพเดท** เพื่อเตรียมความพร้อมในการจับประเด็นสำคัญ สำหรับท่องพร้อมสอบ*
-  สกัดหลักคำถาม ธงคำตอบ เน้นประเด็นสำคัญ จากคำบรรยายเนติฯ (แยกตามเนื้อหา/กลุ่ม) สำหรับง่าย ต่อการทบทวน
-  แนวการเขียน ธงคำตอบ เจาะประเด็น มาตราสำคัญ เก็งเนื้อหา ที่พร้อมออกสอบ

คำแนะนำ**
- ก่อนสอบ ควรอ่านข้อสอบเก่า จับประเด็น ฝึกหัดเขียนตามธงคำตอบเนติฯ 

คำถามพร้อมธงคำตอบ
วิชากฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา สิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรม
กฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน การว่าความและถามพยาน การจัดทำเอกสารทางกฎหมาย
ในการสอบความรู้ชั้นเนติบัณฑิต ภาคสอง สมัยที่ 71 ปีการศึกษา 2561
วันอาทิตย์ที่ 31 มีนาคม 2562

ข้อ 4. นายหนึ่งเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายสองในความผิดฐานฟ้องเท็จ ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้อง ก่อนถึงวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง นายหนึ่งยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องโดยลงลายมือชื่อนายหนึ่งมาในฐานะโจทก์ในส่วนของคำขอท้ายฟ้องฉบับใหม่ เนื่องจากนายหนึ่งหลงลืมไม่ได้ลงลายมือชื่อในฐานะโจทก์ในส่วนของคำขอท้ายฟ้องที่ยื่นต่อศาลครั้งแรก ศาลอนุญาต ครั้นถึงวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง นายหนึ่งซึ่งทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาลโดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องและไม่ได้ขอเลื่อนคดี ส่วนนายสองและทนายความมาศาล ศาลพิพากษายกฟ้อง ต่อมาอีก 3 วัน นายหนึ่งยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นไต่ส่วนมูลฟ้องใหม่อ้างเหตุว่าจำวันนัดผิดพลาด

    ให้วินิจฉัยว่า คำสั่งศาลที่อนุญาตให้นายหนึ่งแก้ฟ้องและคำพิพากษายกฟ้องชอบหรือไม่ และศาลยกคดีของนายหนึ่งขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ได้หรือไม่

ธงคำตอบ
    คำฟ้องไม่มีลายมือชื่อนายหนึ่งซึ่งเป็นโจทก์ เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 (7) การที่นายหนึ่งยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องโดยลงลายมือชื่อนายหนึ่งมาในฐานะโจทก์ในส่วนของคำขอท้ายฟ้องฉบับใหม่ก่อนวันนัดไต่สวนมูลฟ้องโดยอ้างเหตุหลงลืม ถือว่ากรณีมีเหตุอันควรและเป็นการยื่นเข้ามาในระหว่างการไต่สวนมูลฟ้อง ซึ่งนายสองยังไม่อยู่ในฐานะจำเลย จึงไม่ทำให้นายสองเสียเปรียบ เมื่อศาลเห็นสมควรย่อมอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้ คำสั่งศาลที่อนุญาตให้นายหนึ่งแก้ฟ้องชอบด้วยมาตรา 163 วรรคหนึ่ง, 164 และ 165 วรรคท้าย แล้ว (เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ 15243/2557 และ 6017/2559)
    นายหนึ่งทราบวันนัดไต่สวนมูลฟ้องโดยชอบแล้ว แต่ไม่มาศาลตามกำหนดนัด โดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องและไม่ได้ขอเลื่อนคดี ศาลจึงพิพากษายกฟ้องคดีของนายหนึ่งได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 วรรคหนึ่ง คำพิพากษายกฟ้องชอบแล้ว
    นายหนึ่งยื่นคำร้องขอให้ยกคดีขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ศาลยกฟ้อง แต่อ้างเหตุจำวันนัดผิดพลาด เป็นเรื่องความบกพร่อง หรือประมาทเลินเล่ออันเป็นความผิดพลาดของนายหนึ่งเองที่จำวันนัดผิดพลาด ถือไม่ได้ว่ามีเหตุสมควรเพียงพอที่จะอนุญาตให้ยกคดีขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 166 วรรคสอง ศาลยกคดีของนายหนึ่งขึ้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่ไม่ได้ (เทียบคำพิพากษาฎีกาที่ 724/2548)
 

จำนวนผู้เยี่ยมชม : 871 ครั้ง
ผู้ใช้งานแบ่งปันข้อมูล จำนวน : ข้อมูล