ฎีกาเด่น* วิชา กฏหมายล้มละลาย (อ.ชีพ จุลมนต์) ภาคปกติ สมัยที่71

27 พฤศจิกายน 2561 สัปดาห์ที่ 2  

คำพิพากษาฎีกาใหม่ที่น่าสนใจ

        คำพิพากษาฎีกาที่ 4471/2560 (พ.ร.บ. ล้มละลาย มาตรา 7, 89) จำเลยที่ 1 เป็นหนี้โจทก์ตามคำพิพากษาของศาลในคดีแพ่ง ซึ่งมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2557 โดยในขณะนั้นนาย ธ. เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของจำเลยที่ 1 ต่อมาวันที่ 21 เมษายน 2557 นาย ธ. ถึงแก่ความตาย ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี มีคำสั่งตั้งจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นภริยาของนาย ธ. เป็นผู้จัดการมรดกของนาย ธ. และขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้จำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 มีหนี้สินล้นพ้นตัว และไม่มีเหตุอื่นที่ไม่ควรให้จำเลยที่ 1 ล้มละลาย 
    คดีขึ้นสู่ศาลฎีกาโดยจำเลยที่ 1 และที่ 2 อ้างว่า โจทก์ไม่มีอำนาจนำหนี้ในคดีแพ่งมาฟ้องให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ล้มละลาย เพราะโจทก์ต้องดำเนินการยึดทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 และทรัพย์สินของนาย ธ. เพื่อนำมาชำระหนี้แก่โจทก์ก่อน เหลือหนี้จำนวนเท่าใดโจทก์จึงจะสามารถนำจำนวนหนี้ที่เหลือมาฟ้องเป็นคดีล้มละลายได้ หากหนี้จำนวนดังกล่าวเข้าหลักเกณฑ์ตาม พรบ ล้มละลาย พ.ศ. 2483 แต่โจทก์หาได้กระทำเช่นนั้นไม่ การกระทำของโจทก์เป็นการใช้สิทธิไม่สุจริต โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องให้จำเลยล้มละลาย
    ศาลฎีกาเห็นว่า การดำเนินการยึดทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 และของนาย ธ. เพื่อนำมาชำระหนี้แก่โจทก์นั้น เป็นเรื่องที่โจทก์จะดำเนินการบังคับคดีตามคำพิพากษาตามยอมของศาลที่ตัดสินคดีตามยอม ส่วนคดีนี้ เป็นเรื่องโจทก์นำมูลหนี้ตามคำพิพากษาตามยอมมาฟ้องจำเลยที่ 1 และที่ 2 เป็นคดีล้มละลายซึ่งเมื่อต้องด้วยหลักเกณฑ์ตาม พรบ ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 9 แล้วโจทก์ย่อมมีอำนาจนำหนี้ดังกล่าวมาฟ้องจำเลยที่ 1 และที่ 2 เป็นคดีล้มละลายได้ กรณีหาจำต้องดำเนินการยึดทรัพย์สินของจำเลยที่ 1 และทรัพย์สินของนาย ธ. เพื่อนำมาชำระหนี้แก่โจทก์ก่อนแล้วจึงนำหนี้ที่เหลือมาฟ้องเป็นคดีล้มละลายไม่ เพราะเป็นการใช้สิทธิคนละส่วนกัน จำเลยที่ 1 และที่ 2 ไม่อาจถือเอาเหตุดังกล่าวมาเป็นข้ออ้างว่าโจทก์ไม่สุจริตดังอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง
    ประเด็นปัญหาขึ้นสู่ศาลฎีกาต่อไปมีว่า การที่ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยที่ 2 เด็ดขาดเป็นการไม่ชอบเพราะเมื่อนาย ธ. ถึงแก่ความตาย ห้างจำเลยที่ 1 ต้องเลิกกันโดยผลของกฎหมาย การจดทะเบียนแก้ไขให้จำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วนไม่จำกัดความรับผิดในห้างจำเลยที่ 1 เป็นการต้องห้ามโดยชัดแจ้งตามกฎหมายหรือเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนจึงตกเป็นโมฆะตาม ป.พ.พ. มาตรา 150 และไม่สามารถนำไปใช้อ้างอิงจำเลยที่ 2 ได้ตามกฎหมาย จำเลยที่ 2 ไม่ได้อยู่ในฐานะหุ้นส่วนไม่จำกัดความรับผิดของจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 มิได้เป็นผู้ก่อให้เกิดหนี้ของจำเลยที่ 1 ขึ้น จำเลยที่ 2 จึงไม่ต้องร่วมรับผิดในหนี้ของจำเลยที่ 1 
    ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่าเมื่อหุ้นส่วนจำพวกไม่จำกัดความรับผิดตาย ห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเลิกกันตาม ป.พ.พ. มาตรา 1055(5) ประกอบมาตรา 1080 แต่หุ้นส่วนที่ยังคงอยู่อาจตกลงให้ห้างยังคงอยู่ต่อไป โดยรับทายาทของหุ้นส่วนที่ตายเข้ามาเป็นหุ้นส่วนแทนได้ เมื่อปรากฏว่าเดิมห้างหุ้นส่วนจำกัดจำเลยที่ 1 มีนาย ธ. และจำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วน โดยนาย ธ. เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการเมื่อนาย ธ. ถึงแก่ความตายจำเลยที่ 2 ได้รับนางสาว ก. เข้ามาเป็นหุ้นส่วนแทนและจำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการแทนนาย ธ. ห้างหุ้นส่วนจำกัดจำเลยที่ 1 ยังคงอยู่ต่อมาการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงผู้เป็นหุ้นส่วนตามที่ตกลงกันสามารถกระทำได้ หาเป็นการต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมายหรือเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยแต่อย่างใด เมื่อจำเลยที่ 2 เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการในวันฟ้องคดีนี้ จำเลยที่ 2 จึงเป็นหุ้นส่วนจำพวกไม่จำกัดความรับผิดซึ่งต้องรับผิดร่วมกันในบรรดาหนี้ของห้างจำเลยที่ 1 ไม่มีจำกัด แม้จำเลยที่ 2 จะเข้ามาเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการภายหลังก็ต้องรับผิดในหนี้ใดๆ ซึ่งจำเลยที่ 1 ได้ก่อให้เกิดขึ้นก่อนตนเข้ามาเป็นหุ้นส่วนด้วยตาม ป.พ.พ. มาตรา 1052 ประกอบมาตรา 1077(2), 1080 และ 1087 เมื่อศาลพิจารณาและได้ความว่าจำเลยที่ 1 มีหนี้สินล้นพ้นตัวและมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยที่ 1 เด็ดขาดโดยที่ฟ้องของโจทก์มีคำขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยที่ 2 เด็ดขาดและพิพากษาให้ล้มละลายแล้วโจทก์ไม่ต้องนำสืบว่าจำเลยที่ 2 มีหนี้สินล้นพ้นตัว ถือได้ว่าโจทก์มีคำขอให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการและหุ้นส่วนจำพวกไม่จำกัดความรับผิดล้มละลายตามห้างจำเลยที่ 1 ตาม พรบ ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 89 โดยโจทก์ไม่จำต้องมีคำขอให้จำเลยที่ 2 ล้มละลายในภายหลังอีก และจำเลยที่ 2 ก็ไม่มีอำนาจต่อสู้คดีหรือนำสืบว่าตนมีทรัพย์สินพอที่จะชำระหนี้ของห้างหรือมิใช่เป็นผู้มีหนี้สินล้นพ้นตัวตาม พรบ ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 7  (อ่านต่อ...)
 

จำนวนผู้เข้าเยี่ยมชม : 1587 ครั้ง